"Гражданский брак" - это удобный вариант сожительства?

Потому что есть черные и есть белое, есть добро и зло. Нет среднего, либо ты живёшь правильно или нет. Ну например в Библии всего 10 заповедей, что плохого в их соблюдении? И как в этом случае вы могли бы уклониться от них? Давайте тут разберём?

Попробуйте прочитать еще раз мое последнее предложение внимательно, неужели Вам не хочется жить с такой легкостью?...
"Теперь возьмем просто осознанного человека, он не сделает ничего злого по той причине что он осознан, именно по этой причине ему и в голову не придет убивать кого то или воровать, и он может не знать ни одной из заповедей, у него просто живой и ясный ум..."
Я не сторонник разделения на плохое или хорошее, и не собираюсь уклоняться от чего либо.
Жить правильно или нет право каждого, только как ведь сложно в этом всем жить... увидьте всю сложность этого, пожалуйста...

Люди как раз чаще всего делают ужасные дела осознанно ,планируют, готовятся заранее ,даже в юриспруденции есть такие определения убийства, как преднамеренные убийства или нет...

Мы о разном говорим...

Вы о том ,что нужно уклоняться от правил жизни ,а я о том ,что они порой спасают наши жизни

Но мне, конечно же ,не расскажите

Знаю некоторых девушек, но они верующие и придерживаются законов Бога и норм морали.

Китайцы живут себе, время на церковь не тратят, работают

у китайцев тоже есть своя религия. А вообще дело не в религии. А в порядочности.

Дело в том что они не бездельничают, работают, а не молятся доскам

Но лучше чем одному

Лучше найти того ,кому действительно вы будете нужны и важны.

А у вас официально?

Да.

Хорошо

зачем же клеймить сразу-нежность всем приятна

Потакание своим желанием, хочу- получил....Как вы думаете Бог на это смотрит?

там где двое-есть и Бог!

Нет, это сказано про брак, что нитка скрученная втрое не скоро порвётся. И у блуда это не нитки)))

мне это не интересно-простите

а разве это серьёзно?

Вполне.

чем же? Если вы всего лишь любовники, не муж и жена и даже не семья?

Живут вместе, дети, хозяйство общее.

Дети общие но на разных фамилиях и у них свидетельство от установлении отцовства, а это существенная разница. Хозяйство тоже не может быть общим, так как в случае смерти одного ИЗ придётся через суд доказывать что наживали вместе, в худшем случае всё их общее достанется законным наследникам.

Для тех кто не ценит свою половинку наверное)

бывают и женщины тоже встречаются такие)

А потом бегают по судам за алиментами,делают ДНК,тащат свидетелей совместного проживания,унижаются по полной программе

Эт точно!

точно

поэтому я и взяла в кавычки. Это сожительство.

Я немного знаю законы. Случаев и правда таких не припомню. Чтобы наследство унаследовали все, кроме жены и детей.

Ключевое слово "немного". Для чего тогда придумали ту самую злосчастную ст 1117?)

Само собой если есть лишение родительских прав, то не будет наследства, но мы то говорим о другом. и есть там такой пункт 4. Правила настоящей статьи распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве. Опять же тут ключевое слово - СЕМЬЯ, а семья это законность прежде всего и кровные узы.

Давным давно придуманы всевозможные презумпции. А потому отсудить можно кому угодно что угодно

Приведите пример таких презумпции.

Т.е лучше жить без печати ,чтобы никто никого не трогал?)

нее....для контрасту надо печать, шоб было потом о чем сокрушаться

Т.е вы считаете ,что в любом случае об этой печати человек потом пожалеет?

очень возможно...

нет и шанса?)

Почитайте в словаре определение слов Гражданский брак и удивитесь. Вы в корне не правы.

Х сним. Пусть по твоему будет.

Это не по моему ,а по общеизвестным фактам.

Нет. Вы поспрашивайте простых людей. А вы как предпочитаете с регистрацией, официально?

КОНЕЧНО, ЭТО ГОВОРИТ О СЕРЬЁЗНОСТИ ОТНОШЕНИЙ, А НЕ О БОЯЗНИ БРАТЬ ОТВЕСТВЕННОСТИ

в смысле?

Гражданский брак это просто слова, жто ничего не значит, живете вместе и все

серьёзные ли это будут отношения?

для чего тогда нам это? Без чувств и серьёзности?

верно, ничего хорошего в этом нет

Что удобно так жить?

да

так в чём удобство? Переспал и завтра если что расстались?

вот это и есть удобство той стороны, которая не признаёт официальный брак.

Чистой воды Блуд...вот что это

чтоб узнать тайны ))))

Чьи?))

даже не так , чтобы стать доверенными , хранителями очень важных тайн ))))

А смысл в том ,что узнали мы эти тайны и умерли?)))

знаю. Вот и взяла в кавычки. Многие так называют своё сожительство.

Так ответственность на себя брать не хотят

Точно. То и плохо

Таковы реалии нашего времени.

и всё больше разводов

а чем же удобен?

если живут,видимо в чем то есть преимущество

Мне они отвечают ,что в случае чего сразу можно разбежаться. В этом преимущество?)

А разве так правильнее, чем зарегистрировать брак?

Нет, неправильно!

Опыт можно и в браке набирать...

Везде тока и можно

Служба в армии нелёгкое дело..