"Гражданский брак" - это удобный вариант сожительства?

верно ,поэтому и взяла в кавычки)

Плох не сам развод, а что к этому приводит.

Да ,когда человек уехал и не вернулся

но даже в этой ситуации неприятен сам развод или его причина?

Всё не приятно . И жаль потраченные годы .Я за ней приезжал в Одессу .Она сказала позже приедет и всё !

Значит не было любви. Без любви любой брак треснем по швам

То-то я гляжу москвички с детьми от сожителей гуляют, в нашем подъезде двое родили одна от узбека, а вторая от азера который прихватив Ниву сбежал оставив сына на память Наташе в свой Азербайджан где еще трое детей

Это была не семья, а просто перепих...

Это закономерный итог гражданского брака

гражданский брак это законный брак, это семья, это муж и жена, когда в случае с сожительством это просто временная постель.

Основываюсь на собственном опыте. Два брака научили. Один брак разрушился через 17 лет, второй через 20 лет.

Хороший опыт и оба законный.

а кому нужно тогда сожительство?

Тому, кто не хочет иметь никаких обязательств.

вы правы. И это будет не любовь.

чем же?

например

я имела ввиду просто сожительство , не регистрируя, удобно ли это?

Если думать и делать за всех, то это ложить хрен на себя самого! То же самое и будет. Наукой нужна это жертвенность?

в умеренном смысле думать о себе, не быть эгоистом например...

Тут две грани либо эгоизм, либо жертва. Но эгоизм должен быть так сказать здоровым. То есть любовь к себе, а не манипуляции людьми.

Эгоизм вообще страшное качество. Любить мы должны конечно себя, но не превозноситься над другими.

То о чем я выше и написал:"То есть любовь к себе, а не манипуляции людьми."

да ,я тоже так считаю, а то это будет не семья...

нет от власти не зависит. от воспитания

выходит мы не умеем воспитывать своих детей?

может нужно воспитывать своим примером?

может

А жизнь без обязательств серьёзна?

И жизнь такая же. Никто ни к чему особо не стремится и живут, как два попутчика в траннвае.

Наоборот к самой жизни нужно относиться серьёзно. Она то у нас одна.

Открывайте учебник истории. Браки заключались или венчанием или договоренностью на бумаге, документально. И Мужем называли именно супруга!

В каком именно учебнике истории (издание, автор) это написано?))

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7 - там внизу все источники и ссылки. Я думала это каждый второй знает...Даже моя дочь ,которой 11 лет уже это в школе в проходила....

О! Википедия! Самый достоверные источник! В таком случае почитайте и источники,на которые она ссылается (внизу). Гаврова, например. А дочь в 11 лет всегда знает то, что ей вложила в голову мама. Не больше. И это не есть истина в последней инстанции

Дочь просто хорошо учится в школе и не попускает курс школьной программы))

Согласен. Гражданские браки это не семейные союзы?

Гражданский брак - это брак зарегистрированный в Загсе. Ну а сожительство это не брак ,а чистой воды блуд

Ваше мнение.

Общеизвестный факт. Откройте словарь

Хорошего настроения Вам

А чем удобен?

свободой печати.зачем штамп в паспорте?

а чем вас пугает сама печать то?

меня ничем) зачемона только?)

Ну например ваша любимая будет вам женой, а не любовницей, ваши дети будут в законном браке, ваша жилплощадь как собственно и всё ваше имущество будет вашей собственностью и не нужно будет в случае потом чьей либо смерти по судам бегать и доказывать что вы это всё вместе покупали, собственно как и подтверждать ваше отцовство через суд

Ксения.вы совершенно правы.за ради так.можно.

Удобно не защищать свою половинку и не брать ответственности? Не хотеть видеть своей женой (мужем) и создавать с тобой семью?

Защита в печати в паспорте? Что то новое, она защищает от предательства ?

Защищает с юридической стороны, не нужно потом по судам бегать доказывать что это ты купил и что это его ребёнок например.

Ну с ребёнком теперь проще, сделал анализ и всё, а там дело только в свидетелях, можно доказать

Ну да, бегать и искать, доказывать, лишняя трата времени и денег

а серьёзно ли это?

Не в курсе, никогда не считала это браком

Я тоже. По сути это просто любовники

Безо всяких обязательств друг перед другом...

А как правильно? Пожениться или лучше так пожить?

Если не понравится, то бросить?

А смысл тогда брака если не нравится? ?

а как же любовь?

Стоит жить с человеком который тебя бьет или в быту никакой?

Который не стремится ни к чему

Который бьет - нет. Но от этого и в браке никто не застрахован.

А правильно ли это7

а кому какое дело

Богу например....

Нет... Верю что на самом деле всё совершенно иначе, чем в действительности....

Объясните

Думаю что нам не понять... Как не понять двумерной картинке на листке... трехмерный мир...

А по-моему всё открыто и понятно - тем более ясно

Я не буду спорить)) Вам не смотреть моими глазами... Никак))

но серьёзные ли это отношения?:

Я не знаю, когда захочешь можно уйти к другой

и так прыгать от одной к другой....на это тратить свою жизнь?

Ну сожительство к этому и тянет

в каком смысле "тянет" ?

смысл тратить на это свою жизнь?

Чем же?

Т.е просто взаимовыгодные условия?

Ну так же не будут серьёзные отношения? тут нет любви ,доверия, чистая формальность...

А в каком возрасте перестаёт быть важна любовь?