Симпатичен благими намерениями ( мы помним что мостят этими намерениями), неприятен, вернее вызывает жалость и сочувствие этот явно не здоровый человек, не социализированный, не имеющий критического мышления, не имеющий адекватного восприятия и адекватной реакции на события в жизни. Врачи по ментальным болезням часто работают с такими людьми.

Мне неприятен этот персонаж со всех сторон. Если коротко то обозначу. Когда я читал этот роман.. а это было где то лет в 16 ... 17 ... Я думал " Такой взрослый дядя а канает под дурака. Нельзя быть таким лохом и заниматься такой ерундой как борьба с ветрянными мельницами. "

Я на него похож !! Чем старше становлюсь тем сильне хочется сорвать и отправится в авнтюрный поход на край света , в прямом смысле этого слова! И смерть встретить не на больничной койке , а в бою!! А там как повезёт, будут ли враги мнимые или реальные!!

и симпатичен и не приятен одним и тем же : детская непосредственность, незамутнённость идей и чувств. с одной стороны это чистота помыслов, а с другой - наивные романтики когда обломаются о реальную жизнь или погибают или рушат мир ...

Симпатичен конечно своей искренностью и верой в своё предназначение. А неприятен тем, что не хотел понять, что невозможно сломать то, что сильнее его. Бросаться верхом на коне на ветряную мельницу- это признак слабоумия и тупости.

Мне симпатичен, своей простотой сердечной. На него и сердиться невозможно если подумать. Сервантесу удалось показать его во всей красе, раскрыть суть. Любовь, и та на всю жизнь.

Длинная палка без мозгов с копьем! Набор стереотипов на кляче! Стремление к прекрасному направленное в пустоту! и противовес санчо панче как кантрас к мыслям этого чудака!

Знаком с таким "мемом". Помню по худ фильму Козинцева. В гл. роли Черкасов. С литературным, как его создал Сервантес, не знаком совсем. Думаю это три разных персонажа.

Симпатичен безрассудностью, позволяющей и мне не заморачиваться сопоставлением необходимости и достаточности, а неприятен известностью, затмевающую мою.

Он не нашёл в соцсетях группу себе подобных и от этого оказался не понят другими сообществами, не добился хайпа, не получил лайков. Лузер, одним словом.

С копьем, на кляче, на мельницу! А Дульсинея!? Он яркий пример благородного человека ломающего копья в борьбе за честность, чистые, высокие нравы.

за свою четность и стремление к справедливости стал лицом нарицательным. Я уважаю честность и порядочность в каком бы виде ее не представляли

Одна из первых попыток романтизировать добро и благородство. Но автор для чтивости сделал главного героя смешным сумасшедшим.

Неуравновешенность типажа. Раздражает. Но, когда вокруг средневековье и нет тик-тока, то ниче. Сойдет, если держаться подальше.

Жертва собственных иллюзий,фантазий,идеалов.Может,для юного романтика это хорошо,но совсем не пристало взрослому рыцарю.

Он живет душой - светлой, доброй, наивной, а не разумом. В нем полностью отсутствует расчет, выгода, злоба.

Не читала. Но по моему автор хотел над ним и Санчо поиздеваться. Иначе фамилию Пансой не назвал бы

Больной он был... И другой больной из него сделал героя, пользуясь тем, что книгу никто не читал

В детстве была книга с красивыми графическими иллюстрациями, а образ для меня нейтральный

Он также, как и я воюет с мельницами... Но он их видет сейчас, а я гораздо раньше... ;-))