Есть. Но не у нас. Пол мира содержат гаремы.
только после узаконивания двоемужества....
Которая вторая, у той и спрашивать надо..)))
)))))))В логике Вам не откажешь!))
))Ну да)) А ещё не откажешь мне во внимательном прочтении того что мне пишут собеседники)) Однажды давно в противостоянии с не самыми профессиональными троллями я напомнил им известную фразу из полицейских фильмов: Всё сказанное вами может быть использовано против вас)-- они не поверили мне)-- и в последствии были очень расстроены)
Над бы вас свети с профессиональными.. Эти, если и расстраиваются, то норовят и вас расстроить окончательно...
))) Я очень добрый мягкий человек)) и ранимый!
Но тролли?)) Тупые создания, прости господи))-- даже профессиональные))
Ну да....так проще и легче думать!))
Фу...какая гадость...эта Ваша заливная рыба
Но сама жизнь вам всем,дуракам ... дурам))))подсказывает: ЭТО НЕЕСТЕСтВЕННО!!!. Так какого ж хрена сопротивляться, прости Господи??
Ошибаетесь, это противоестественно
Как Вам угодно. Переубеждать убеждённого-- только время тратить) У меня и у многих других мнение другое.
Ах вот что!)-- теперь понятно))--- то есть три раза по ха-ха-ха))--- всего 9 ха))
Ничего!))) Переживём и 29 Ха!))))
нууу..... если только с головой не в порядке
лестно, лестно, так и есть)
А мусульмане что? Больные на голову?)
У них безвыходное положение, но в голову вы к ним не залезете, только тупая может видеть в этом позитив)
Больше вопросов не имею
Уж лучше-гарем!Я здесь одного такого знаю.
Гарем это не очень удобно... тут даже если с двумя людьми переписываешься одновременно. то возникают сложности,а уж гарем так это вообще....
Там-писать не приходится-только в личку.Это гораздо проще.
Лучше двоемужества, а лучше троемужества.
Можно на двоих разделить домашние дела...))
Не дай бог .! Двоих содержать стрельнишся !
а как же?! вдвоём легче мужика содержать)))
Потому что женщины смогут рожать больше детей -- ведь каждый " лишний" член семьи это помощь во выращивании потомства)
это вопрос спорный.....их надо не только рожать, но и кормить, одевать, учить и определять в жизни...
Совершенно правы!) Всё надо как всегда было и будет надо!) Только это будет легче делать если у всех деток в семье будет две мамы вместо одной.
не думаю....
Да, полстраны так живет... и жены в курсе....
Где это все довольны?)) ВЫ шутите? Даже если женщина и смирилась с таким, чем тут быть довольным?))
Так женщины в принципе не довольны, что их две!!! А что изменит печать?!
Перед печатью должен быть достигнут консенсус))
Так а если консенсус достигнут, печать то зачем? Если все согласны?!
Затем же зачем и при моногамии))
Я не я буду, если не найду! Сейчас подумаю!
Дык, конечно! Каждой дел в два раза меньше достанется!
Вот вам и первая выгода!))-- как говорил старый мудрый удав).... А точнее-- питон)
вопрос был-найдётся или нет? Я нашлась
Это замечательно) Надо чтоб было побольше людей с таким мнением)
А вы хитрец, однако!
В чём же моя хитрость? Двоеженство было бы полезно обществу в целом!
Возможно, если бы женщины так же думали...
а из чего выбирать? ну какие плюсы?.............
Если все женщины будут пристроены, общество начнёт выздоравливать, избавляясь от неврозов и психозов. Я, видите ли, мыслю глобально))

избавляясь от неврозов и психозов...., а если они следствия замужества...........
Вот такие мужья и останутся без женщин. И пусть меняются или сдохнут.
предложение заманчивое - сдохнут...............
Я, если вторая будет готовить и убирать))))
Э нет! Все участвуют в равной степени в обязанностях!))
Тогда я проив, знаю я это разделение)))
Как Вы конечно догадываетесь никто принуждать быть одной из двух жён не будет и не в праве))
а как детям относиться к данной ситуации?
)))
С пониманием!
В Исламе. Прими его и будет тебе счастье)))
А восточные дамы? У них менталитет другой
гладить вдвое меньше! и варить по очереди
Не, лучше троеженство!) Легче сооброжать!)
А двоетещие, как я понял, вас не смущает?...
