К вопросу о выборах. Интересно знать, есть ли страны, где есть "обратная связь" между народом и избранниками? По другому: в каких странах народ определяет круг задач, права и обязанности, "стоимость" содержания народного избранника, его отчетность и другие моменты в его деятельности? Легко ли отозвать избранника, разочаровавшего избирателей? Интересно знать мнения граждан разных стран.

Отличное замечание

если только подростки до 30 лет...

Некоторые подростки до 70...

По моему старшие верят больше.

Простите, но это не ответ.

Это ответ, но вы далеки от реалий !

Я этот вопрос ставил не для "разборок", а для того, чтобы знать как обстоят дела в разных странах. Для "разборок" хватает и других тем.

Хотелось бы об этом почитать представителей "цивилизованных" стран.

А Вас в избирательные участки под конвоем ведут? Я, к примеру, добровольно на голосование не хожу, пока закон о статусе народного избранника не будет принят народом.

Очень много не ходят и много лет уже.

Их должно быть подавляющее большинство.

Много, 80-90%, близко к ста. Хотя 80%запутина, красиво рисуют.

Вам бы почитать "катехизис еврея СССР". Там даны очень хорошие рекомендации, как безо всяких революций и потрясений добиваться своего. Эти советы годятся и для русских.

Хороший совет. Вам бы конституцию СССР. Почитать.

Это США?

Так ведь народ сам позволяет.

Вы что предлагаете народу бунтовать,когда уже за него все решили?

Вы считаете, что кроме бунта других вариантов нет?

Нет конечно,можно свои взгляды выражать публично,но я сомневаюсь,что это кто-то заметит

Только как вариант.

Запутался. Вы верите в справедливость судов РФ?

Как же Вы тогда можете верить в гарантии собственной неподсудности?

Найдутся "бдительные".

Василий, у меня даже Крыши нет.

Мою Маму обвинили в 93 года в нанесении ущерба почве нитратами азота. Допустимое значение 130 единиц, лаборатория определила 19 единиц. Выплатили 100 тыщ рублей.

Да.

Конечно....геи хотят парадов ...убийцы хотят войн...и все они требуют это от своего избранника...что же делать избраннику??

На эту тему хорошо высказался профессор Хречко изучавший нормы в обществе

К примеру поступить как мэр Архангельска: разрешить гей-парад 2 августа

На самом деле...любой властитель сталкивается с группами граждан из которых состоит на данный момент его общество...и его задача балансировать между ними...фашистами и антифашистами например

Обратная связь нужна только народу, а избранникам она не нужна - мешает работать на себя.

Вот именно...

Мне нравится, из области: "не читал, но знаю"

Здравый смысл прежде всего

А Вот тут у Вас со здравым смыслом "сбой". Здравый смысл должен был подсказать: "а что же там всё-таки написано?"

Это любопытство а не здравый смысл

Вы перешли уже на схоластику. Можете продолжать, но без меня.

Может пора дорасти?

Это Вы у меня спрашиваете?) Я за!!!)

"Размышления вслух".

Думаешь он жив? Я думаю, что это просто имя, за нитки давно другие дёргают.

Конечно, сейчас это просто бренд и его "символ". Примерно, как дед Мороз. Он вроде есть, но все знают, что его не существует

Все ли? Я читаю ответы людей и понимаю, что большинство не в курсе. Им подкинули идею ненавидит народ и они ненавидят выбрасывая энергию в гавах. А власть имущим только это и нужно, кровь проливать глупыми руками.

Я про деда Мороза. А большинству, действительно, по барабану. Есть он или его больше нет.

Факт.

Встречались пользователи с ряда европейских стран и СНГ. Возможно и они ответят.

будем надеяться

По моему "вопрос очень интересный"

По моему они редко совпадали

Ну а сейчас и тем более.Надежды нет.

Это зависит от нас самих, на сколько можем действовать согласованно.

Некому руководить процессом,тем более-из тюряги.