Правильный ответ: До середины XIX века письмо оплачивал получатель. У матери не было денег, поэтому она не вскрывала конверт. А сын, зная, что у его матери нет денег отправлял пустой конверт, просто для того, чтобы дать знать, что с ним всё в порядке. Матери незачем было вскрывать конверт. От подобной бесплатной переписки почта несла убытки и по легенде так появилась почтовая марка. Покупая марку, письмо стал оплачивать отправитель
Почтовая марка появилась в Англии в середине 19-го века, и мать с сыном ну никак не могли на это повлиять. Англичане придумали марку для того что бы точно знать, что письмо дойдет до адресата, в это время было очень много политических интриг, и, как правило, переписок.
история про мать и сына это легенда.
суть в том что я написал правильный ответ)
Молодец, правильно. Я просто поправила насчет марки.
не знаю . Может потому, что служили 25 лет. И сына уже не могло быть в живых..... ...письма долго шли. А настояший ответ не знаю..
не знаю . Может потому, что служили 25 лет. И сына уже не могло быть в живых..... ...письма долго шли. А настояший ответ не знаю..
ей достаточно было что он жив ... и не важно что он там напишет ... хренново ему или не очень. война ведь...
именно так и поступал бы. и солдат своих заставил бы. щас моя мать жива и здорова. но кто знает - может это продлило бы им жизнь ... кто знает,
заставила меня задуматься ... нно я тебе благодарен. иногда нужно с небес спуститься, хоть ненадолго, на землю бренную .. нно зачем тебе, ответь мне теперь - симпатичной такой девчонке, такая грустная тема? ведь жизнь продолжается?!
Начну с того, что меня очень многие благодарили за эту, так сказать, загадку. Всем надоели вопросы типа, почему меня бросил парень, в чем смысл жизни, где найти девушку, парня, любовь и т.д. или просто переписывают чужие фразы. А тут хоть есть над чем подумать. Я штук 10 вопросов послала в "что где когда". Один раз проиграла, другой не дошел - он был в "блиц-турнире".
я и не сомневался. этот вопрос очень даже для "что-где-когда". а у нас в Баку тоже несколько лет они, наши свои, щас на международном уровне ... там страсти тоже дай боже. но я верю - ты их сдделаешь ...
тебе спасибо! я должен идти ... но надеюсь, мы ещё увидимся! и я с удовольствием отвечу, или попытаюсь ответить на мощный твой вопрос. ну и, что скрывать, просто получить удовольствие от общения с тобой!!! удачи тебе! и только всего хоррошего!!!
Ей было достаточно того, что он может ей писать, значит с ним всё хорошо
Может читать не умела а получив весточку понимала что див здоров
Даже если и неумела, нашла бы кого-нибудь кто прочитал. Но она не вскрывала конверт.
Не уверен в существовании обоснованного ответа
Человеческая фантазия безгранична
Может быть, у нее не было денег, чтобы отправить ответное письмо.
Как никуда, Уничтожаться должны либо кому-то отдаваться. Иначе почтальоны будут на этом деньги делать.
Не будут. Они же должны отчитываться за понесенный ущерб.
Если почтальоны письма просто выбрасывают, то есть возможность на самом деле их отдавать а деньги брать себе.
Ух какой. Это всё-равно как продать чужой товар, а деньги взять себе.
Почтовое начальство такой вариант должно было предусмотреть. Особенно, если дело было в России.
Писать не кому было. Да и то письмо скорей всего она и написала.
Нет. Она получила конверт именно от сына.
И что? Почтальон бы прочитал.
В то время за почтовые отправления платил получатель. а не отправитель. Марки появились лишь в середине 19-го века. Сын, зная что мать бедна отправлял пустой конверт. Почтальон вручал конверт матери и она таким образом узнавала, что сын жив и отдавала этот конверт назад ничего не заплатив.
Все точно я вспомнил. Да да да. Матильда аж в голове зашумело.
Я прочла коменты,поэтому просто браво-за вопрос! !!!!!!!!!
зантересовали, и правда, почему? М.б.читать не умела?
До середины XIX века письмо оплачивал получатель.
Она знала на свой вопрос ответ... Хороший вопрос.
Да я прочел Ваш ответ...не удержался, времени думать нет
ну раз он пишет, значит живой, а читать не могла
Почитала ответы, сорри) хороший у Вас вопрос))))
Вероятно, почему-то не хотела ему отвечать.
Сложный вопрос, вероятно у них какие-то особые отношения. Всегда можно ответить на письмо, ничего в этом плохого нет.
Самые нормальные теплые отношения как у матери, которая ждет сына из армии 25 лет (тогда столько служили)
Какая разница сколько лет, сын же ей пишет, ну и ответь. Что, если 25 лет, то и смысла нет писать? Люди могут жить в разных городах и годами друг другу писать письма, если есть интерес к общению.
Вопрос абсолютно не в том. Начало 19-го века........
Может она грамоте не обучена, и в округе грамотных нет?
Получается у этой женщины нет никаких препятствий для поддержания диалога? Она не читает писем и не отвечает на них из каких-то личных соображений? Тогда она не права.
Знала,что он живой и нехотела огорчаться..
Если он жив, то какое же здесь огорчение.
Мало ли что она думала..А может у неё было психическое заболевание..
Пишет - значит жив! А лишнее зачем знать? 
Круто, а у нас писали "СА" - и всё хокей!
А как же. Получала. Только не помню, что бы конверты были без марок, или треуголки посылали. Во время ВОВ - да, но меня тогда ещё не было.
Нет - в СССР, в уголке марки писали "СА" и туда и от-туда. Конверт за 1 коп. без марки.
Не помню. Может внимание не обращала. Нет. Я же сама писала и покупала обыкновенный конверт с маркой.
Зря, конверты без рисунка были 2 штуки на 1 коп.
Это, наверное, в 60-е годы?
Все просто раз есть письмо то сын жыв
А зачем она возвращала письмо?
Так нафига ей мелкие подробности когда главное что сын жив !!!!!!!!!
Не мучаться, не каяться, не ждать,
Не верю что она меня полюбит,
И остается только вспоминать...
Но это тоже душу мою губит.
Готов покинуть кров свой навсегда,
За взгляд ее, за часть ее улыбки,
Пусть все сейчас,чем завтра никогда,
По жизни разбросавшее ошибки.
Я все отдал, я душу подарил,
И пал к ногам, без маски не играя,
Но кто скажи, когда тебя учил,
На рану сыпать соль все отвергая......АМур
ну потому что не извещение о смерти...