Начало 19-го века. В небольшой деревушке женщина время от времени получала письма от сына, который служил в армии. Каждый раз она брала от почтальона письмо, целовала конверт и затем возвращала почтальону. Почему мать не вскрывала конверт?
Правильный ответ: До середины XIX века письмо оплачивал получатель. У матери не было денег, поэтому она не вскрывала конверт. А сын, зная, что у его матери нет денег отправлял пустой конверт, просто для того, чтобы дать знать, что с ним всё в порядке. Матери незачем было вскрывать конверт. От подобной бесплатной переписки почта несла убытки и по легенде так появилась почтовая марка. Покупая марку, письмо стал оплачивать отправитель
Почтовая марка появилась в Англии в середине 19-го века, и мать с сыном ну никак не могли на это повлиять. Англичане придумали марку для того что бы точно знать, что письмо дойдет до адресата, в это время было очень много политических интриг, и, как правило, переписок.
история про мать и сына это легенда.
И что? Суть то не в этом.
суть в том что я написал правильный ответ)
Молодец, правильно. Я просто поправила насчет марки.
ок. Я понял)
не знаю . Может потому, что служили 25 лет. И сына уже не могло быть в живых..... ...письма долго шли. А настояший ответ не знаю..
не знаю . Может потому, что служили 25 лет. И сына уже не могло быть в живых..... ...письма долго шли. А настояший ответ не знаю..
ей достаточно было что он жив ... и не важно что он там напишет ... хренново ему или не очень. война ведь...
Начну с того, что меня очень многие благодарили за эту, так сказать, загадку. Всем надоели вопросы типа, почему меня бросил парень, в чем смысл жизни, где найти девушку, парня, любовь и т.д. или просто переписывают чужие фразы. А тут хоть есть над чем подумать. Я штук 10 вопросов послала в "что где когда". Один раз проиграла, другой не дошел - он был в "блиц-турнире".
я и не сомневался. этот вопрос очень даже для "что-где-когда". а у нас в Баку тоже несколько лет они, наши свои, щас на международном уровне ... там страсти тоже дай боже. но я верю - ты их сдделаешь ...
Спасибо.
тебе спасибо! я должен идти ... но надеюсь, мы ещё увидимся! и я с удовольствием отвечу, или попытаюсь ответить на мощный твой вопрос. ну и, что скрывать, просто получить удовольствие от общения с тобой!!! удачи тебе! и только всего хоррошего!!!
Спасибо
Ей было достаточно того, что он может ей писать, значит с ним всё хорошо
Правильно, но почему она не забирала конверт? Вся суть вопроса в этом.
Тогда марки платные были
Тогда совсем марок не было, а за почтовые отправления платил получатель, а не отправитель.
Ясно
Может читать не умела а получив весточку понимала что див здоров
Даже если и неумела, нашла бы кого-нибудь кто прочитал. Но она не вскрывала конверт.
Не уверен в существовании обоснованного ответа
И зря.
Человеческая фантазия безгранична
Может быть, у нее не было денег, чтобы отправить ответное письмо.
Как никуда, Уничтожаться должны либо кому-то отдаваться. Иначе почтальоны будут на этом деньги делать.
Не будут. Они же должны отчитываться за понесенный ущерб.
Если почтальоны письма просто выбрасывают, то есть возможность на самом деле их отдавать а деньги брать себе.
Ух какой. Это всё-равно как продать чужой товар, а деньги взять себе.
Почтовое начальство такой вариант должно было предусмотреть. Особенно, если дело было в России.
Писать не кому было. Да и то письмо скорей всего она и написала.
Нет. Она получила конверт именно от сына.
Ну тогда читать не умела
И что? Почтальон бы прочитал.
Ну не знаю
Денег не было.
В то время за почтовые отправления платил получатель. а не отправитель. Марки появились лишь в середине 19-го века. Сын, зная что мать бедна отправлял пустой конверт. Почтальон вручал конверт матери и она таким образом узнавала, что сын жив и отдавала этот конверт назад ничего не заплатив.
Все точно я вспомнил. Да да да. Матильда аж в голове зашумело.
Я прочла коменты,поэтому просто браво-за вопрос! !!!!!!!!!
Спасибо
зантересовали, и правда, почему? М.б.читать не умела?
До середины XIX века письмо оплачивал получатель.
Правильно.
Она знала на свой вопрос ответ... Хороший вопрос.
Она ему не писала.
Да я прочел Ваш ответ...не удержался, времени думать нет
ну раз он пишет, значит живой, а читать не могла
Почитала ответы, сорри) хороший у Вас вопрос))))
Вероятно, почему-то не хотела ему отвечать.
Какая разница сколько лет, сын же ей пишет, ну и ответь. Что, если 25 лет, то и смысла нет писать? Люди могут жить в разных городах и годами друг другу писать письма, если есть интерес к общению.
Вопрос абсолютно не в том. Начало 19-го века........
Может она грамоте не обучена, и в округе грамотных нет?
Она умела читать.
Получается у этой женщины нет никаких препятствий для поддержания диалога? Она не читает писем и не отвечает на них из каких-то личных соображений? Тогда она не права.
Знала,что он живой и нехотела огорчаться..
Если он жив, то какое же здесь огорчение.
Мало ли что она думала..А может у неё было психическое заболевание..
Пишет - значит жив! А лишнее зачем знать? 
Круто, а у нас писали "СА" - и всё хокей!
Нет - в СССР, в уголке марки писали "СА" и туда и от-туда. Конверт за 1 коп. без марки.
Не помню. Может внимание не обращала. Нет. Я же сама писала и покупала обыкновенный конверт с маркой.
Зря, конверты без рисунка были 2 штуки на 1 коп.
Это, наверное, в 60-е годы?
в 70-80-е.
Все просто раз есть письмо то сын жыв
А зачем она возвращала письмо?
Так нафига ей мелкие подробности когда главное что сын жив !!!!!!!!!
Нет, по другой причине.
Не мучаться, не каяться, не ждать,
Не верю что она меня полюбит,
И остается только вспоминать...
Но это тоже душу мою губит.
Готов покинуть кров свой навсегда,
За взгляд ее, за часть ее улыбки,
Пусть все сейчас,чем завтра никогда,
По жизни разбросавшее ошибки.
Я все отдал, я душу подарил,
И пал к ногам, без маски не играя,
Но кто скажи, когда тебя учил,
На рану сыпать соль все отвергая......АМур
ну потому что не извещение о смерти...