Я очень много читаю, и потому экранизации не смотрю. Ведь твое воображение и вдумчивость в текст не смогут отразить на экране. Кино оно делает штампы от которых потом не избавиться. Пример. Как ты себе представляешь Конана, Шерлока Холмса, Геракла, Фандорина...В большинстве все называют актеров которые их сыграли, и не стараются включить свое воображение их представляя. Услышал, что собираются снимать фильм "Наемник его величества" Виталия Зыкова, и для меня это катострофа.
А для меня зачастую фильм бывает толчком к прочтению книги. Кстати, спасибо за "Наемника...", Не читала, прочту с вашей подачи!
Первая книга "Безымянный раб"
Посмотрела. Фэнтези. Не мое(
В книге больше подробностей.Есть и другие сюжетные линии . А фильм -это резюмированный сюжет ,уложенный в определенный отрезок времени. Плюс ко всему это общение с огромной аудиторией зрителей. А с книгой ты один на один,и тебе решать-пропустить то или иное описание ,или же читать и наслаждаться каждым словом,литературным мастерством автора.И у каждого читающего свое кино в голове. Хотя бывает,что фильм гораздо лучше книги.
прочесть книгу, потому что кино (балет, спектакль) - это уже виденье этой книги другим человеком (режисерем, сценаристом и т. д) , тоесть вы будете воспринимать произведение через чужое восприятие ( простите за тавтологию) и не смоете составить собственного мнения. Гораздо интереснеее сначала прочитать, а потом посмотреть и сопоставить свое виденье и других
У меня чаще наоборот, сначала книга, потом фильм. Единственное по вашему сценарию -
это "над гнездом кукушки". Часто нацеленной выбирают экранизированные романы. Книга всегда лучше. "Чтец" Шлинка - удачный дуэт книги и фильма
Сначала посмотрела "Президент Линкольн: охотник на вампиров", потом прочитала книгу. Книга – шедевр! Сначала посмотрела сериал "Грозовые ворота", потом прочитала трилогию. Трилогия – шедевр! И так далее и тому подобное.
Фильмы Тихий дон , Война и мир, Место встречи изменить нельзя, Шерлок Холмс и доктор Ватсон ! -классика советского кинематографа и даже когда читаешь книги , героев уже будто знаешь ! И то и другое -великолепно !
А мне вот только что про "Тихий дон" ругательные слова говорили)))
про новую экранизацию ? я даже не смотрела
Бывало так, что после прочтения книги смотрел фильм:) Например, Код да Винчи. Но бывало, что находил книгу, по которой снят фильм. Книга лучше, так как работает воображение. Сложно снять то, что описано в книге.
Нет, не бывало... Или я читаю книгу и не смотрю фильм, или смотрю фильм и не читаю книгу. А вообще-то наверное зависит от настроения, и это выбор каждого из нас, читать или смотреть...
Было. Просмотрела фильм " Джейн Эйр" а потом прочитала книгу. Ни одного отклонения от автора книги. А вот " Охота на пиранью" фильм ни о чем. Куда интереснее прочитать книгу.
А Форрест Гамп в книжном варианте вообще дрянь редкостная.
И так бывает.
Лучше сначала книгу читать.. иначе фильм не понятен будет. Да и самому нарисовать образы героев интереснее. А после фильмов они уже поданы режиссером так, как он их видит.
Бывает практически всегда, если фильм экранизация какого бы то ни было романа. В большинстве случаев фильм проигрывает по всем параметрам, за редким исключением
да было и не раз. я люблю читать книги. там правда не так красиво описано как в кино. но мне нравится читать правду. в кино много добавлено того что в реале не было.
У меня обычно наоборот))) читаю книгу, потом смотрю снятый по ней фильм...и в 99% разочарование полнейшее... Либо сюжет изменён, и героев представляла не так и т.д.
Чаще, книга бывает более насыщенной, но случаются и исключения, например фильм "Судьба человека" значительно глубже одноимённого рассказа Шолохова...
Книга.Книга всегда лучше что бы я не смотрел снятого по книге авторское перо и собственное воображение под диррежерство писателя всегда интересней.
Конечно книга, там более подробно всегда. Я наоборот после книги смотрела фильм ради самой картинки и чтоб ещё глубже проникнуть в ту атмосферу.
Такие фильмы как "Формула любви" "31 июня" - значительно лучше книжного оригинала. "Тот самый Мюнхаузен" то же хорошо переработанная версия книги !
Конечно книга подробнее-увлекательней,но кино быстро-реалистичней.Читал морской дьявол и фильм-две разные вещи.И то и другое по своему хороши.
Бывало. Смотрела с внучкой аниме "Ходячий замок", потом прочитала с ней сказку английской леди. Фильм лучше, намного. Это из последних примеров.
Вообще-то впечатления у книги больше. В единочных фильмах могут передать все, что в книге написано, но визуальный эффект тоже свое дело делает.