волосы
Нет!Это "явление" не физическое и неодушевлённое, а скорее эстетическое что ли...
Улыбка
Имеется в виду понятие не физическое и неодушевленное, а скорее - эстетическое что ли...(но - не улыбка)
Улыбка
Нет!ЭТО - не улыбка!Но, очень близко...
ничего
Ничего - это "ноль"!А ЭТО всё же должно присутствовать!
улыбка
Нет!Но, Вы - достаточно близки к правильному ответу...
Незнаю
Имеется в виду понятие не физическое и неодушевлённое, а скорее - эстетическое что ли...
Волосы
Нет!Это "явление" не физическое и неодушевлённое, а скорее эстетическое что ли...
помада
Нет!Имеется в виду понятие не физическое и неодушевлённое, а скорее - эстетическое что ли...
Макияж
Нет!Прямая подсказка: либо ЭТО Есть, либо ЭТОГО нет...А макияж может наложить любая, как и мужик может быть у любой.
Парфюм
Нет!Это "явление" не физическая(нельзя понюхать, потрогать, можно только увидеть, и то не у всех) и неодушевлённое, а скорее эстетическое что ли...
Нагота
А, если не нагота, то что?
Аромат
Нет!Это "явление" не физическое и неодушевлённое, а скорее - эстетическое что ли...
Улыбка
Нет!Но, Вы достаточно близки к правильному ответу.Имеется в виду понятие не физическое и неодушевлённое, а скорее - эстетическое что ли...
УЛЫБКА
Нет!Это - не улыбка!Но, мыслите Вы в правильном направлении...
Незнаю
Подсказка: это "явление" не физическое и неодушевлённое, а скорее эстетическое что ли...
нагота
Нет!Это "явление", а точнее качество не физическое и неодушевлённое, а скорее - эстетическое что ли...
Улыбка
Нет!Это "явление" не физическое и неодушевлённое, а скорее эстетическое что ли...
Улыбка
Нет.Это не улыбка и не мужик,
Золото
Нет.Имеется ввиду понятие не физическое и неодушевлённое, а скорее - эстетическое что ли...
волосы
Нет!Это "явление" - не физическое, а скорее - эстетическое что ли...