путник мог и еще раз присесть по дороге... так что расчеты встречного тоже весьма условны...
но тем не менее)
Потому что скорость ходьбы у всех разная, вот поэтому он сначала оценил, как путник ходит.
Встречный- увидел с какой скоростью пошел путник и поэтому ответил. Дорогу осилит идущий.
Скорость ходьбы у людей разная. Встречный ответил , когда увидел скорость ходьбы путника.
Встречный- увидел с какой скоростью пошел путник и поэтому ответил. Дорогу осилит идущий
потому что не знал, пойдет спрашивающий или не. человек пошел и ему было обозначено время
Он хотел посмотреть как быстро передвигается путник, только после этого прикинул время
потому что он сидел и не ясно сколько это могла продолжаться, а вот когда он пошел, то.....
"Встречный" увидел с какой скоростью пошел путник и потом ему ответил. Это элементарно.
а,как он определил,эту скорость?)
какой то человек уселся на дороге и к солнцу протянул свои худые ноги ( и кое что еще)
Тот дошёл новерное до точки отчета,или математик какой нибудь ,подсчитываю его путь
Если человек пешим шагом идёт 5км в час, то расстояние составляет 480 метров за 40 мин.?)
он уже прошел этот путь и, убедился, что путник следует правильным направлением........
Скорость хода посмотрел. Нам один такой сказал: прямо 6 а вокруг 4. Что он имел ввиду.?
Встречный прикинул, за сколько дощнл сам, посмотрел, как идёт путник и предположил..
Он не знал как быстро тот ходит-посмотрев на его скорость сказал, сколько ему идти.
потому что встречному нужно было знать что путник встал и пошел это точка отсчета
но, почему именно 40 минут?)
Потому то определял скорость с которой путник будет двигаться, и рассчитал время.
Потому что пока путник сидел, он не передвигался,т.е он ведь мог и сутки просидеть
Увидел темп ходьбы и рассчитал время. Хотя мог бы сказать -3 км, а не выначеватся !


