Кто такие инакомыслящие? Какое их отличие?

Не так как большинство (так корректнее)))))

А если противоположное мнение - общепринятое?

Ну не могут ведь все одинаково мыслить

не могут. Но в сообщества кучкуются

Откуда такая уверенность? Вспомните Брехта

Возможно. Если социум может самостоятельно мыслить

Верно, но скорее не согласен с общепринятым

Почему только правительство?

Вы, Моисей все таки по пустыне не ходили?

Я то ходил,а вот Вы...сомневаюсь

Ходил и по Кара-Кумам и по Сахаре. Но никого за собой не водил.

в силу интеллекта, ума и характера

Тогда что значит "себе на уме"?

иметь своё мнение при себе.

А можно иметь своё мнение "при тебе"?

Свое мнение Вы всегда имеете при себе, а другим можете его сообщать. И только

Это те, чье видение мира отлично от общепринятого

С Новым Годом!!!

И те кто совершают открытия тоже?

Я убежден, что ко всему надо подходить со скепсисом. Создатель - многомерное сознание- придумал\создал трехмерные миры и один из них - наш мир. Мир появился сразу весь и так существует. Мы тоже существуем вместе с этим миром. Вся наша жизнь от начала и до ее конца. И как я говорил, время - это способ восприятия трехмерного мира трехмерными существами. У нас есть свобода оценки и свобода мысли. А вот свободы действия у нас нет. Раз нет времени, то нет и действия. Есть иллюзия нашего мира и иллюзия нашего действия

Голограмма! Однако, мы в своём котелке, где варимся, должны существовать, творить, познавать, потому что и разумом Создатель нас не обделил. И судить будет по делам нашим. А то, что мир появился из точки сингулярности - весь и сразу, я согласна. Только "сразу" уже говорит об отсчёте Времени, и для нас эта категория также относительна, неуловима, но мы научились её измерять (равно как и другие физические характеристики, что такое, например, давление - мы его видели?) и пользоваться им в своём существовании.

На счет "сразу подразумевает время" Во первых "мысль изреченная есть ложь" Слова и речь не отражают сути реальности. Во вторых мы, трехмерные, не можем оторваться от времени, даже если понимаем что это такое. Ну и наконец "давление - мы его видели?" Мы не видели подавляющую часть мира из-за ограниченности нашего зрения. И главное: наш мир - это иллюзия, но мы должны считать его реальностью. Надо играть теми картами, которые сданы.

Ну вот! Выражала-выражала свои мысли, а интернет взял и вырубился! Реальность это или иллюзия?
Мы с Вами, в общем, говорим об одних и тех же вещах, только затрагиваем различные аспекты нашего многомерного бытия. Возможно, нас и породило само Время, поскольку именно Время является главным дирижёром нашего существования. Кто-то создал определённые условия существования, прописал законы, определил события. И мы, несмотря на нашу трёхмерную ограниченность, тем не менее должны разбираться в этом странном алгоритме и писать собственную программу жизни. А Ложь и Правда также относительны, как и всё остальное.

Правда понятие абсолютно индивидуальное. У каждого своя правда. Правда и,я бы сказал, фантазия - это одно и то же. А ложь, по моему понятию, это фантазия с корыстной целью.

согласие есть продукт при полном непротивлении сторон ( Ильф и Петров)) Удачи вам, Евгений!)

И Вам всего самого хорошего))))

А не инакомыслящие все безмозглые

Все Вы за бандитскую власть волнуетесь. Нет не мятежные

Раз мы все..значит мы правы....

"шагают бараны в ряд.Бьют барабаны. Кожу для них дают те же бараны." Я так не хочу. Толпа часто бывает не права. Я не с Вами

Флаг Вам в руки...имеете право....и мы тоже.

отличие от КОГО?...я уточняю....

От массовых единомышленников

Это Вы про Эйнштейна, Менделеева, Лобачевского, Пушкина, Булгакова, Айвазовского?

Это называется гомосексуализм

чай пьют

Понял Вас)))))

Все люди "стадные". Но инакомыслящие смотрят на мир отлично от общепринятого

Сравни свои два предложения.

И в людском стаде бывают инакомыслящие. Но человек животное стадное, коллективное.