может-ли копия быть лучше оригинала...?

Вот вот)

Если в бумаге то однозначно нет! А там как скопируют)))

Тогда выходит нет?

Если в этом плане, то да, копия никогда не станет оригиналом.

Вот поэтому и не может)

Не может)

Симуля́кр — «копия», не имеющая оригинала в реальности.

Не знала...

Не знала.а потом :как она может быть лучше оригинала,которого нет?!)))

В том то и вся мякотка... вроде это копия ,но реальнее оригинала. Мозг сломается.

Это я прекрасно поняла...

Нет..сын не копия.

Дети не являются копией никого.

Дети не являются копией никого.

Не да ну,а так и есть.

ну если оригинал хреновый,то да! )))

Вот вот.

Где это вы такого начинались? ??

А здесь, в спрашке скинули ссылочку.

Да, чушь это ...

Я тоже так думаю, но вот же доказывают, и на полном серьёзе. И что библию подкорректировали аж в 19 веке.

Ой...и ведь правда...нашлись ведь умельцы -свидетели Иеговы (((

то будет такая сладкая копия)))))

Нет,даже имени не называлось.

Именно такой вариант придумать сложно. Сейчас тысячи коллекционеров скупают подобные вещи, награды, оружие, документы того времени...

Он не коликционер и сделал это потому,что не хо ел, чтобы кто-то купил в коллекцию.

Ну, это его право, но подвигом я не считаю. Историю не уничтожить сожжением ее символов. Сейчас вот в инете идут дурные дебаты совсем, о том было ли монголо-татарское иго.

Так и я не считаю подвигом,как и он не считает это подвигом)елементарный принцип.

Ой ли...

И я о ней же.

Это разное!

а что?

нет!!!

Как хотите, мне всё равно. Только это уже другая вещь.

конечно)

то ваще беЗценная.....)

А если и КОПИР не плох.то ваааааще,

и все равно грош цена ей)