Судя по наследникам, при положительном воспроизведении коммунистической идее, родились сплошь отрицательные уроды
Но это не его кровные родственники...
Да хрен его знает, так бы знать реальную историю, а не то что придумали, приврали, притесалось мнение автора и прочее
Хреново
Увы. сейчас сложно всё вернуть... Сейчас статус сырьевой, а не производящей страны. Позор...
эт точно
Прошли братки 90-х, пройдёт и это
Уже сейчас те страны которые наворовались в СССР в 90-е, проели наворованное. Отсюда кризис...
он один из первых положил кирпичик социализма и создал социальное государство он сыграл только положительную роль
Сейчас история так запутана, вот и думаешь какую роль он сыграл, а какую остальные. И положительную и отрицательную
Добрый и ласковый дедушка Ленин, смотрит с портрета на нас...как мы рисуем, как мы читаем, как хорошо нас сейчас.....
Всегда мы помним Ленина Ленин. И думаем о нём. Мы день его рождения. Считаем лучшим днём.
Да! Всё верно...стихи нашего детства!
Я работала в детском учреждении 17 лет
Спасибо....хорошего, воскресного дня!

И Вам хорошо провести остаток дня!
хм.. он её сыграл... Как и Наполеон, как Гитлер, Сталин... Все сыграли то что должны были сыграть. Или Вы не согласны?
конечно,он хотел как лучше,но получилось как всегда)))если бы не революция,Россия ушла бы далеко вперед
На каком топливе ушла бы? Никто не хотел брать власть кроме большевиков... Власть просто валялась на дороге...
Владимир Ильич величайшая личность в истории. Пройдёт время и никто в этом уже не будет сомневаться.
всетки отрицаю, военный коммунизм, народу надули в уши и пошел брат на брата, это был полный развал
ну почмуж у нас прокурор отделен от народа
Я читал эти протоколы. А Вы? всё там по закону...
ну, дай абзац из протокола
Для примера: http://istmat.info/node/24552
Не хочешь читать, так и скажи... Живи зомбированным...
он уже при жизни понимал что он стал просто актером, сейчас это диаметрально противоположные вещи
все познается в сравнении..конечно положительную..посмотрите..чего мы достигли после перестройки
Да-да... Горбачев - это не Ленин...
вот вам и ответ все познается в сравнении..сколько сейчас вспоминает жизнь при социализме как хорошую сказку....вот и ответ
Увы, воспоминания лишь о той жизни...
Не будем предаваться унынию - это грех.
это точно будем решать проблемы по мере их поступления
Положительно и отрицательно - это исключительно субъективное мнение. Он просто сыграл свою роль.
Ну да, тут есть диалектика.
Какую сыграл, такую и сыграл... Штобы ответить, надо бы сравнить, как было бы без него. Но -- низзя. ))
Оказался в нужном месте в нужное время...
Но цивилизованные страны как-то не шибко горюют, што он оказался не у них. Э?
Каждая страна имеет своих героев и великие события. Например, во Франции - это Наполеон и Великая Французская революция.
Подсчитали жертвы и другие издержки - прослезились. Да и плоды революции маленько различаются )
Создал государство, которое помогло всему остальному миру, но задержало свое развитие на 70 лет!
Не показывай свою мягко говоря, некомпетентность.
Аминь! Мне с тобой неинтересно! Ты - закоренелый совок!
Лучше слыть совком, чем овцой в стаде.
Так совки и есть самое главное стадо уже более 100 лет!
Ты жив только благодаря "совку", выходит ты Иван, не помнящий родства. Типа плюнул в весь народ, и умнее всех?;))
Историю пишут победители и они же её и переписывают.... А что было в начале уже никто и не знает...
В этом их жизнь.
Думаю из за него страна 100 лет жила в рабстве работая за еду. Плюс море крови и репрессий. Демон
Зря Вы поддаётесь на эту провокацию...
Очень положительную- многие избедных слоев населения получили образование, сделали карьеру
Очень правильно. Да и о сих пор мы доживаем достижения, сделанные еще при СССР.
Роль его была положительной, он заложил хороший фундамент, и задал правильный вектор.
Верно
Положительную,но понял я это только живя в современной России,раньше как-то не задумывался.
Вот именно... Чтобы понять то, что мы имели, надо было всё это потерять...
Об этом даже ярый антисоветчик Г.Киссинджер понял на склоне лет!
Спасибо. Для ответа на вопрос о влиянии репрессий в их реальном масштабе на советское общество мы бы посоветовали ознакомиться с выводами американского историка Р.Терстона, выпустившего в середине 1990-х годов научную монографию «Жизнь и террор в сталинской России. 1934—1941» (Thurston R. Life and Terror in Stalin’s Russia. 1934—1941. — New Haven, 1996). Основные выводы, по Терстону, звучат так:
система сталинского террора в том виде, в каком она описывалась предшествующими поколениями западных исследователей, никогда не существовала;
влияние террора на советское общество в сталинские годы не было значительным;
массового страха перед репрессиями в 1930-е годы в Советском Союзе не было;
репрессии имели ограниченный характер и не коснулись большинства советского народа;
советское общество скорее поддерживало сталинский режим, чем боялось его;
большинству людей сталинская система обеспечила возможность продвижения вверх и участия в общественной жизни. //https://www.politpros.com/journal/read/?ID=783
Ну это я и так уже понял,особенно когда Путин совсем умом тронулся и начал Сталина обсирать...Лучшей рекламы Сталину просто невозможно себе представить,впрочем он в ней и не нуждается,тем более от этого преступника и негодяя.
Конечно. Как и лучшей рекламы Франции: "Вы хотите как во Франции?" Хотим! Ибо там средний класс получает в 20 раз больше...
Да и тогда неплохо было...
тут без поллитра не разберешь, кто сыграл положительную а кто отрицательную роль в истории?
Можно и без 0,5. Положительную...
Считаю, что положительную...мы хотя бы попытались построить более справедливое общество...)








