Он смог взять в свои руки страну, когда она рассыпалась.
Да, и противостоять Антанте.
Это уже потом.
В целом, если бы он прожил дольше вектор развития был бы заметно ощутим. Но и Сталин в общей сложности продолжил и развил его политику.
Лучше бы Саша Ульянов не связывался с дурной компанией.
Логично, но ведь он мог согласится на помилование, упёрся как осёл... еще был шанс...
Пробудил, мля, Колокол. Да и Николашка Первый, мудо... Надо ж было какую-нибудь конституцию придумать. До сих пор бы жили по ней. И менять бы ничё сейчас не надо было.
Резко отрицательную. Для России это просто катастрофа.
Вы спрашивали чтоб узнать моё мнение? - я Вам его высказал. Жаль что оно не совпадает с Вашим. Убедить друг друга у нас вряд ли получится.
История так часто переписывается, что сложно сказать...
По моему . все же отрицательную. Хотя не все однозначно
глядя на современную церковь-да,сыграл положительную
Пример в Екатеринбурге: народ не позволил строить церковь на месте сквера. Только таким образом можно противостоять маразму священников.
но это показало что те же русские против церквей и колоколен-но так и везде не любят церкви-у нас тоже строят в парках отбирая у детей дет площадки
Пример Екатеринбурга наглядно показал...
да,хотя там народ верующий,христианский
Но там уже поблизости было 25 (!!!!) церквей.
Положительную. Показал всему миру, как НЕ НАДО делать.
Ленину, как и Горбачёву, дали сделать только пол-дела.
Ну, Горбачев полностью воплотился. даже чересчур... "В ноябре 1991 экс-премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер выступила с речью в Хьюстоне, США, в которой она рассказала, как именно, какими именно способами Великобритания и другие западные страны разрушали СССР. Также в этой своей ноябрской речи Маргарет Тэтчер поведала о скором, юридически закрепленном, развале СССР. И действительно, через несколько недель, как по мановению волшебной палочки британского премьера, в декабре 1991 были подписаны Беловежские соглашения".
Кто подписывал Беловежские соглашения? Горбачёв?
А Вы думаете, что он мог бы сохранить СССР? Англ. разведка вывела на вершины власти.
Конечно положительную. И пусть вякают всё что угодно.
как вождь -положительную,а как правитель-деспотичную
Конечно---только положительную! Каждому--своё время...
Руки и ручки в квартире протереть спиртом или водкой.
Находиться от любого собеседника подальше,он может быть носителем вируса,хотя сам и не болеть...
Больше мыть продукты или их упаковки.Хлеб подержать над газовой горелкой....
Так это и до этого делалось. Только вот хлеб...
Хлеб на вилочку и над газом.Этот вирус очень боится горячего---погибает. А на хлебе---может жить долго---материал не совсем сухой...
Смотря для кого. Он развалил империю и продал Россию.
Несостыковочка. Если бы это так, чего же он не отдал Россию Германии, когда пришёл к власти. И немцы никаких подтверждающих документов не опубликовали, а ведь они педанты. Даже Геббельс ни словом не упомянул об этом, а ведь этот момент был очень удобен в 41-м. Легенда о том, что Ленин - немецкий шпион - выдумка, фейк, и давно разоблачена.
Трудный вопрос. Возможно, без него, было бы ещё хуже.
И ведь смотрите, никто кроме большевиков не готов был удержать власть...
Это, видимо, так.
Они смогли справиться с Антантой...
Гражданская война изуродовала Россию. Но не Ленина здесь вина. Видать, на то была воля небес.
Да, если внимательно изучить ту же биохронику Ленина, то видно, что он не был готов, что революция произойдет так скоро. Видимо, для практического воплощения нужен был всё-таки другой человек. Ленин по большому счету был теоретиком.
Вы правы.
Хотя Сталин в целом не отклонился от ленинского пути.
Великий мыслитель .И теоретик и практик социализма
Почитал ответы на Ваш вопрос. Боже мой ! Сколько же людей с неуравновешенной психикой в стране . Сколько мракобесов и "лентяев ума " .
Да, Григорий, многие зомбированы и не хотят мыслить, анализировать, делать выводы. А что неуравновешенная психика, так это только подтверждает вышесказанное, они не хотят видеть другую картинку, предпочитают видеть то, что им закачали в мозг. Когда пытаешься вывести их из этого морока, они начинают истерить и т.д.
В каждой эпохе /правлении/ есть свои плюсы и минусы
За все правление страной не было ИДЕАЛЬНЫХ правителей
Отрицательную, только субботники хорошо придумал
Олег мы так много брюзжим, люди это прежде всего и без нас все понимают , согласны?
Мы им сказали где их обманывают и как. Не будем публике надоедать .
Рад был знакомству. Да не был а и остался 
Игорь, взаимно рад знакомству. Еще интересная передача "БесогонTV «Приклеить, прибить или повесить?»
Хотя не всегда разделяю его позицию, но в этой передаче он прав...
Вы знаете Олег.... но он говорит правду. И он никогда не был ни за ельцина ни за путина . Он просто работал как хороший актёр и режиссёр
Я и говорю, что в этой передаче он прав без всяких оговорок...
Конечно сыграл, так и ходили бы в лаптях до сих пор
Что ты своим языком хотел сказать?)))
Фу ты Госпади
Детский сад штаны на лямках)))
хотел положительную, но получилась отрицательная
Ну это тоже фейки и выдумки. Рабы не победили бы Антанту, а через 20 лет - самую сильную армию в мире, поставившую на колени всю Европу...
Их использовали как пушечное мясо. А в своей стране люди из деревни даже выехать не могли. Паспортов не было. Были справочки, которые лежали в сейфе у председателя колхоза. На руки не выдавали. Уж мои родители нахлебались во времена Сталина. И холода и голода и нищеты и лишений. Лично мне такой тиран на троне не нужен.
Сейчас - идеальный правитель. Всем без исключения - хорошо.
Всем хорошо? Хорошо тем, у кого есть много денег.
Вот видите, нынешний лидер зато о всех заботится, не чета кровавому Сталину. В газетах пишу что угодно, критикуют власть, в СМИ тоже свобода. Красота! Медицина - бесплатная, образование - тоже. За ЖКХ и квартиру платить - сущие копейки... Зато при Сталине всё было кроваво...
Я не думал на эту тему, не жил тогда, судить не буду
Да. многие документы попросту недоступны...
Положительные, он много сделал для страны советов



