Самая первая публикация с информацией о фальсификации «лунных полетов» появилась в газете «Нью-Йорк Таймс». Статья «A Moon Landing? What Moon Landing?» была опубликована 18 декабря 1969 года. Автор публикации: Джон Нобл Уилфордс. Веруете в прыжки Армстронга по Луне?

А почему нужно не верить? Убедились, что человеку пока там делать нечего, пусть роботы осваивают наш спутник. Много чего не получалось и не получается и у американцев и у наших. Ну и что из этого? Почему все возводится в какую-то проблему, секретную и значительную? А публикации о том, что американцы где-то скрывают трупы инопланетян? Или история у нас с нетленной принцессой у золотодобывающих месторождений?

Любопытство человеческое не имеет границ и пределов. Именно поэтому и осваивают космическое пространство и дно океанов. Всегда интересно знать, а что там вообще....

Конечно осваивают, а неудобные находки, противоречащие основополагающей научной концепции - прячут в запасниках и спецхранилищах, вам же объявляют, что это подделка или вообще галлюцинация.

Может быть, так и нужно. Ученые изучают новое, потом, если необходимо, опубликуют. А порождать толки, ненужные дебаты, стоит ли?

Недавно в европейских СМИ прошло сообщение, что испанские археологи обнаружили в Средиземном море остатки пингвинов, возраст которых 10 000 лет. Откуда они там? Пока никто не знает.

Сфабриковать можно всё, что угодно, а людей убедить в истинности этого фальсификата. Если они летали на Луну, то как безболезненно преодолели пояс Ван Аллена, при чем дважды - туда и обратно? Если полёты на Луну были возможны с 69 по 72 г-г, то почему сейчас не летают туда? Отговорка о том, что, якобы, там уже всё изучено и понятно - не принимается. Мы на Земле живём миллионы лет, но до конца её не исследовали, а то Луна, на которую высаживались люди 6 раз и якобы, за это время всё тотально исследовали на столько, что всё стало ясно?! Также не принимается версия о советско-американском противостоянии в области исследования космоса. Обычно всегда такие исследования рассматриваются как достояния всего человечества, а не отдельно взятой страны.

С вами согласна. У меня много вопросов к теме, которая связана с космосом, не говоря уже о полетах на луну... Да и на земле тоже много необычного есть. Чего стоит забор в Австралии, который охраняется по всей длине, а местами даже через него пропущен электрический ток. Странно все это.

Леонову хорошо заплатили, чтобы советская космонавтика это признала

Это ваша галлюцинация

нет это факт почитайте хоть википедию если школу проспали

Читайте внимательнее! Знание общеизвестных догм и трюизмов не делает Вас умным.

это не догма а историческй факт если вы идиот вам конечно пох вы живете в своем мире

Идиот в данном случае именно Вы, но такие, как Вы, обычно не признают сей факт. Это - как алкоголики.

А куда? На корешок?

лендос/сайт.. или или

Сфабриковать можно всё, что угодно, а людей убедить в истинности этого фальсификата. Если они летали на Луну, то как безболезненно преодолели пояс Ван Аллена, при чем дважды - туда и обратно? Если полёты на Луну были возможны с 69 по 72 г-г, то почему сейчас не летают туда? Отговорка о том, что, якобы, там уже всё изучено и понятно - не принимается. Мы на Земле живём миллионы лет, но до конца её не исследовали, а то Луна, на которую высаживались люди 6 раз и якобы, за это время всё тотально исследовали на столько, что всё стало ясно?! Также не принимается версия о советско-американском противостоянии в области исследования космоса. Обычно всегда такие исследования рассматриваются как достояния всего человечества, а не отдельно взятой страны.

Такую вещь сфабриковать - лучше честно слетать, а то прокол, см фильм "Козерог-1". Прекратили не по одной какой-то причине, а по многим. В частности "лунная гонка выиграна." Было полуспортивное состязание стран и были заявы "первым на Луне будет советский человек!" Потом примолкли.

"Обойтись без преодоления поясов Ван Аллена?? Да, возможно! Если лететь через магнитные полюса."

А ты, гениальный мимокрокодил, везде вставляющий свой пятак, таки, бывалый летун на Луну со счетчиком Гейгера?

Таки с Вами, пан Тоневицкий - да.

Тоневицкий, какие советские космонавты? Кроме Леонова содиректора одного российско-американского банка, все остальные космонавты смеялись над этим бредом - якобы высадкой пиндосов на Луну.

Бред это то что ты пишешь. Целых шесть раз инсценировать полёт на Луну и чтобы весь мир ничего не заметил? Идеологический противник СССР уж точно не стал бы молчать. Глава Роскосмоса Рогозин поздравлял американцев с 50летием высадки на Луну. А президент России Владимир Путин называл отрицание полётов на Луну чушью. Если даже они для тебя не авторитет, тогда всё.

А однажды такой случай и был. Один из Аполлонов упал на территории СССР, а далее наши пиндосам по тихому заявили: снимаете определенные торговые ограничения и эмбарго - и мы молчим о ваших псевдополетах.

Мало ли что Путин говорил про эти псевдополёты. В Астрономии он ноль полный, и потому в этом вопросе он для меня пустое место, как и вы, лакей США.

Гагарин летал не на Луну

ключевое слово - летал)))

Остаётся уточнить - верится во что именно?

Я не специалист, но как амеры сумели запустить модуль на Луну, если до сих пор у них нету двигателей для запуска своих космонавтов и покупают в России...?