Как Вы думаете, что предпочтительнее коммунизм или капитализм? С аргументами, если можно?

Вопрос не про это. Мне интересно Ваше личное мнение

если моё...то меня устраивал социализм, а что сейчас не знаю простите.

Спасибо. А хоть какой-то аргумент? Чисто Ваш, личный

вот.... и не важно какой закон и строй. Важно кто и как его исполняет...

Хммм.... Подозреваю, что в фашистском рейхе законы соблюдались точнее, чем в штатах. Законы... их ведь пишет правящий класс. Представьте, что принят ЗАКОН, что президент/король/император может ездить не взирая на разметку, а смерд, попавший под колеса, должен оплатить поврежденную покрышку)))

а чем смерд отличается от президента. Президент, что. не писает и не какает. Обнакновенная божья тварь, по которой смерд должен ровняться.

Постом выше, Вы сказали " не важно какой закон и строй". Повторю: при рабовладельческом, или, скажем фашистском строе можно абсолютно точно соблюдать закон. Причем соблюдать его будут ВСЕ. Но жизнь одного при этом не будет стоить ничего, а другой будет пользоваться всеми благами. Разве не общественный строй определяет законы?

определяет, но не исполняет.

Непонятно. Если Вы верите в бога, то так он и так управляет человеком. Разве нет? И еще, когда родители управляют детьми, так это во вред детям? (исключим сразу родителей-алкоголиков и тп, я про нормальных родителей)

ЛЮДИ НЕ СОВЕРШЕННЫ . И ЧЕЛОВЕКУ СВОЙСТВЕННО ОШИБАТЬСЯ . ПОЭТОМУ НЕ РУКОВОДСТВУЯСЬ БОЖЬИМИ НОРМАМИ . ПОРОЙ И ХОРОШИЕ РОДИТЕЛИ ПОСТУПАЮТ ВО ВРЕД СВОИМ ДЕТЯМ, ПО НЕ ЗНАНИЮ...

Отчего всемогущий творец наших тел
Даровать нам бессмертия не захотел?
Если мы совершенны – зачем умираем?
Если несовершенны – то кто бракодел?)))))

ОТ АДАМА УНАСЛЕДОВАЛИ НЕ СОВЕРШЕНСТВО .

Кто Адама то сделал?? Кто косяки допустил? Или мы это бета-версия:)))

сейчас живу как во сне...при обратном переходе в социализм..так сказать,....назад в будущее....

Ваша родина Россия? Вы полагаете, что Россия идет в сторону социализма? Я не вижу ни одного подтверждения (кроме просоветской риторики). Проводится национализация предприятий? Возврат к приоритету группы А. Отмена приватизации? Разворот в сторону социальной справедливости?

ну,возможно, это будет китайская форма социализма с частной собственностью, с элементами тоталитаризма и милитаризма...авторитарная и коррумпированная система..

Что есть "тоталитаризм"? "авторитарность"?

тоталитаризм- это политический режим, полностью контролирующий все сферы общества и его членов, авторитарность-политический режим, при котором носитель власти провозглашает сам себя имеющим право на власть.

"Гостья из будущего", например. "Приключения Электроника", фильмы 30-х годов

Алиса как раз из коммунистического будущего))

отрывочно. Но понять что там и как можно) Проанализируйте и образование Алисы, и разговоры в космопорту... Некий контур вполне виден!

Это как смотреть. Мне виден. Спор закончу)

Я не спорю, я просил привести аргумент. Хотя бы один за или против. Не можете, не надо)

Пожалуйста! Однопартийная система привела практически мгновенно к тому, что в стране победившего пролетариата сложилось и ЗАКОНОДАТЕЛЬНО БЫЛО УТВЕРЖДЕНО пивилегированное сословие - партноменклатура! Аналог того самого дворянства, которое лихо истреблялось в годы красного террора нашим гестапо - ЧК! Так в чём же преимущество коммунизма?!

А какое отношение к коммунизму, как идее устройства общества, имеет однопартийная система?

"Идеи"! Ленин и компания наблевали на все идеи!

Зачем же хамить? Я Вас вежливо спросил. Не хотели отвечать, нет аргументов, так зачем писать? Засим прощаюсь!

это не дискуссия, это скорее опрос

здесь наверное капитализм уместней , но в идеале ни то, ни другое не являются для меня эффективными экономическими системами - первое очевидное зло , второе рабская жизнь

Вы ВСЕ такие плохие? И вас невозможно перевоспитать? Вы сами (Вы- Светлана) можете в отношениях с близкими Вам людьми, придерживаться коммунистических принципов? Или будете "тянуть одеяло на себя"?

смотря в чем смотря какое одеяло, ведь если одеяло мое и все пользуются , а я не против ,то это коммунизм))))вы так считаете???

Вам самой не кажется, что Ваш ответ, это глупая отмазка? Вы ведь понимаете о чем я говорю. "Одеяло" на себя тянуть, это ВСЕГДА плохо... Так я думаю.

Да я понимаю, но как Вы думаете, что же такое коммунизм....

"свободное развитие каждого на благо всех", например)

мудро, но инсполнимо, в нас сильно заложено, чувство собственности, и с древних времен, оно так не искоренилось))))))))))

Поэтому и воспитывать бесполезно? Чего же тогда христиане парятся?

А при чем тут это? Вопрос в Вашем выборе. Вы уверены, что есть рай? Я нет, но выбрал бы рай.

я бы то же выбрала коммунизм

я бы то же выбрала коммунизм

Спасибо за ответ. Я про рай не в том смысле, что коммунизм это рай)

думаю что рай неплохо но за грехи туда не пустят

думаю что рай неплохо но за грехи туда не пустят

) Если место в аду для влюбленных и пьяниц, рай окажется завтра пустым как ладонь)

Какой спирали? Какой виток? Виток "феодализм/капитализм"? Виток "капитализм/коммунизм"? Обожаю такие ответы))) такие "глубокие/философские" и ни о чем...типа "мы это уже проходили")) В ответе главное не яркая фраза, а информативность. Нет аргументов, жмите "пропустить")))

а вам интересны только "доказательства"? все через теорему Ферма пропускаете?

Мне интересна аргументация лично человека, а не пересказанные обрывки фраз. В идеале, конечно доказательства. Но они могут быть не в любой дискуссии. Да и у меня нет желания вести с Вами дискуссию, я просто пытаюсь услышать от Вас какой нибудь вменяемый аргумент, "ЗА" или "Против".

хм. ну, о коммунизме и речи нет... так, и капитализм - вчерашний день (двадцатый век), новый строй на дворе,парниша.... проснись и пой

Спасибо. Вы подтвердили мою мысль. Точнее поговорку "пустая посуда, громче гремит". Аргументация=0, зато какой слог.

А что не так в фото? Я не понял смысла Вашего ответа. Хотя тоже могу ответить "судя по Вашей фотографии, у Вас ни аргументов, ни мнения"))

Спасибо! Редко кто отвечал с аргументацией.

Очень болезненный процесс - мыслить, аж всё тело ломит!

спасибо! только, не всегда сами себе хозяева. Это Вы скорее про анархию. Коммунизм предполагает некое ограничение свободы, ну хотя бы для того, что бы Ваша свобода не мешала свободе других)

нет) просто анализирую Ваш аргумент) Еще раз, спасибо за мнение!

Вообще-то я имею ввиду правление самого лучшего царя - Иисуса Христа. Его правление над всей землей будет самым справедливым. Согласны с этим?

нет. Это означает, что среди людей нет ни одного достойного. Не думаю, что это правда. Это желание переложить ответственность за жизнь людей на сверхсущество.

А вы знаете достойного,который никого не обижает?

Который не обижает- Нет. Можно ли не обижать воров? Убийц? Маньяков? Я не христианин, я некоторые вещи прощать не могу. А достойный наверняка есть.

У него каждый получит свое наказание и свое благословение.

в 60-х завершилось то, о чём говорила Бусинка - террор, лагеря... появились относительные свободы... что дало толчок к развитию, скажем, кинематографа.

Положим, лагеря и сейчас никуда не делись... Да, некоторое развитие произошло. Но... также, как и в перестройку, творческий порыв народа был не использован, или направлен в совершенно другую сторону. Это, кстати, можно увидеть и в кино... Помните "да ты никогда все не купишь, потому, что ты прорва". Вот эта прорва и начала ползти в сознание, душить идеалы, заменять "быть" на "иметь"

Согласен

Спасибо, за содержательные ответы!

А Бусинка....против!!!!)))))

странная аргументация. А ад или рай? Что выберете? Что видели?

Вы выбираете что? Может просто ответить? И хоть какой-то вменяемый аргумент выбора? Ваш пока примерно такой "пусть муж алкаш, но я его знаю"

Я выбираю "Рай", он мне знаком, а АДа и на земле хватает!!!