Нет!! Потому что, это Я!
И что за идеи?
нееее он путинец!

Сто процентов
нееее 120%
Нет,он инакомыслящий
Инакомыслие это же плохо
Для меня нет. Я не подвержена стадному мышлению,всегда за это перепадало
Он идёт своим путём
Как самурай
У самурая нет цели только путь
непризнанный гений
Так надо признать, я думаю
нет не сумасшедший
Скорее, искатель))
А что если в эти сумасшедшие идеи верит не один человек а миллионы? Это как называется?
Это уже называется глупость, а она безмерна 
И главное, очень заразна)))
Глупость, согласен. Или по другому религия
Религия у каждого своя. Это выбор
Будь толерантней.
Ну без толерантности и без какой-то боязни обидеть, по факту, этож сумасшествие
я бы отвалил и чёрт с ним.
А если это уже не один человек, их много, это как будет называться?
Банда.
Согласен или можно суть по другому – вера
Ну секта, тоже своего рода банда.
Он заблуждается.
Сильно?
Конечно сильно, ведь все его представления о жизни могут быть ошибочны и иллюзорны.
Скарее наоборот
Гений даже?
Сумасшедший ты
И ты
не обязательно
Время покажет.
Необязательно
он правильный
Почему?
не растворяется в серой массе
А это всегда хорошо?
не надо себя любимого прогибать подо всех
он убежденный
он Дон Кихот
не читай. зря время потратишь
Так этож мировая классика и все такое
А классика-это такая муть. Это я как учитель литературы говорю.
Старшина в армии, начитаный тип, грустных срочников цитатой из дон кихота назфвал: рыцарь печального образа
. Думал домой доеду прочитаю объязательно
Да я не отговариваю. можно почитать хотя бы ради общего развития. А Дон Кихот действительно рыцарь печального образа. Ну и, вообще. Сервантес-это знамя испанской литературы
определенно
Шизик просто
Или гений
Либо людей,либо других доказательств,людей ведь и уговорить (подкупить) можно
Вот именно нужны доказательства
А я говорил о пророках,которые предсказывали СОБЫТИЯ , там не нужны доказательства, и так всем все видно!
Ещё раз, сказать можно всякое. Доказательство не нужны когда ты не претендуешь на истинность своих суждений. Но если что-то утверждать, то без доказательств никуда, а то каша только возникнет из всех этих сомнительных пророчеств. Например христиане находят в еврейской торе пророчества о падении Иерусалима, но читая тот же текст, написано много общими фразами, которые можно приплести к чему угодно. Можно исходя из текста утверждать что они предсказали ещё и развал СССР. И что скажешь? Доказательства нужны или поверим иудеям что их книга самая верная?
Ладно,закончим пустопорожний спор,удачи!
Самобытный.
И чуть чуть слетевший с катушек
А кто из нас здоров?))
Точно не мы
Точно никто