Приходит женщина к психотерапевту. Пациентка говорит врачу:
— Доктор, меня мучает одна проблема. Я очень люблю фильм «Титаник»!
— В этом нет ничего страшного! Я, например, тоже его люблю!
— Вы тоже посмотрели «Титаник» 7000 раз?

Это всего лишь непрофессиональное мнение. Если утонул - значит строили профессионалы, но плохо , а если не утонул, значит непрофессионал строил профессионально.

У строителя ковчега наставник был тот ещё, а у строителей Титаника видимо Абрамович, Болидович, Гросман ... и далее по списку

Ковчег создавался с божьей помощью и находился под его покровительством, А Титаник строили всего лишь люди...

но Ковчег вроде сто лет строил Ной...а Титаник старались побыстрее на воду спустить для извлечения прибыли..

Это не всегда прокатывает. У нас в России многое делают любители, а профессионалы работают дворниками.

В крушении Титаника не виноват конструктор. Нужно уметь пользоваться доступными тебе ресурсами.

Утопил "Титаник" не автор проекта и даже не строители. Так что судостроитель - не при чём!

Ковчег был сооружён не любителем,а под руководством Божьим.Разве можно сравнивать?

Однако "Титаник" нашли! Хоть и на дне океана, а вот ковчег пока что нет!

Любителя консультировал сам господь. Так что пример не корректен.

Однако же ковчег доплыл до Арарата, Титаник же в пучине утонул!

Не надо передергивать. Они под разным руководством работали.

Спршивалку тоже кто-то соорудил...думал для развития )))

бывают приятные исключения ( и неприятные)...

А чем отличается любитель от дилетанта?

сначала все - таки научись - потом делай

заниматься надо только тем, что умеешь

Титаник видели все, а ковчег на слуху

ТИТАНИК ПОТОНУЛ...ПО ДРУГОЙ ПРИЧИНЕ..