С чего-то надо начинать)
Логика доказуема.
Цивилизация по сути началась с неё, с философии, породившей все остальные науки.
А любов лишь чувство) Чувства лишь помогают, но не спасают. Совсем без них нельзя. но одни только они вощвращают к животному состоянию. Выраженное же в словах получается сплошная бессмылица, хотя и красивая)

На мой взгляд, нет ничего более логичного, чем истинная любовь. Я говорю не о чувствах, а о качествах, которые ей присущи. Это в русском языке можно "любить" клубнику, женщину и собаку...
А имеется ввиду, наивысшая форма любви- греч. "агапи". Её характеризуют как "любовь разумом", она основана на чудесных принципах: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, Не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, Не радуется неправде, а сорадуется истине; Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает..."
Хотели бы жить в обществе, где все практикуют такую любовь? Вряд-ли там может понадобиться оружие, не так ли? Логично?

Это просто красивые слова. Я не понимаю что это такое)
В сектах практикуют любовь всех форм) Еше наркоманы и алкоголики очень любят то что приносит им удовольствие.

Спасибо, что Вы искренне делились своими мыслями.
Возможно, когда-то Вы поймёте, о чём я пыталась сказать...

Мне почти 45) Поверь, я уже понял очень многое. И очень хорошо понимаю, что заставляет верить в такие красивые иллюзии...

Сочувствую...

Это твоя беда)

Не совсем так.
Люди разные, они слышат и понимают ругих которые способны говорить. Но есть масса тех кто не сам не может ничего сказать и никогда не услышит и не поймет других.
Для последних создаются организованные струкутры)) часто из таких же, загояют их в рамки, создают правила им, и они уже оказываются в положении принуждаемых и принуждающих других таких же.
Но не дай бог им начать применять свои правила на тех кто не просто способен думать, говорить и слышать других)) Тогда они создадут правила кторые уничтожат применяющих силу их собственными руками)

Всё.

Перегрелся.....?

Дорогая Рада! я, конечно, тоже рад))
С удовольствием читал ваше перелаивание и мне захотелось сделать тебе какой-то утешительный приз...

Сходи, пожалуста, на этот сайтик (он действительно крошечный) и почитай мои скромные измышлизмы.

Может, это окажется ближе..?

http://stanu-mamoy.narod.ru

Жуть.......

Что жуть?
Где жуть??
Когда жуть???

Женщины не способны договариваться в приницпе)) Проверно)

Я бы не сказала.

Ну вот, вдишишь)) Отрицание))

Тоже ен слышишь и не понимаешь ничего?)

Слушать умею, понять могу если имею достаточно информации, пропаганде не подвержен...

Утверждения не достаточно) Нужны доказательства.

Вперёд и с песней...

Тогда им надо сообщать что отказ принимать очевидное есть прихзнак психического заболевания, слабоумия и следующей из этого недееспособности, и писать на основании этого обязанность их уволить и поместить в соответвующее заведение))

А теперь посмотри на тех кого пороли и кто из них вырос) и на тех кого не пороли))
Отличтлеьные особенности, какие?

А я намекну: теми кого пороли намного легче управлять прямым насилием. Они его воспринимабт как нааазание, а не как оскарбление, и в итоге эти поротоые меньше ценят свою жизнь и проще отправляются на смерть.

поротые - лучше рабы))

глупости. Если не пороть то появляются неуправляемые люди и делают все по без приделу.

Наоборот.

Да, люди очень разные) Илиотов очень много) Вот для них и нужны законы, нормы и мораль, заповеди и традиции)) Иначе придеться бить морды))))))))

Да не понимают они доброго слова,сколько не бей...

Те кто бьют до разговора и попытки доказать, сам достоин насилия)

Это сила разума) Правильная сила)

ага!

Это чисто западные образы и западном же внедренные модели.
Да и бездарно очень.

Получается, что если на разных языках говорят, то аргумент --только палка? И нельзя быть добрыми соседями?

Языки и появились изначально чтобы договариваться) Без насилия. Но опонимание возникает не только благодаря языку. Есть те кто знает язык но все равно не понимает ничего)
И обезян учат языку жестов.

Люди разные. Некоторые совсем не люди имено потому что ничего не понимают.

А любые иные способы договортся на языке силы, манипулирования - это не человеческое.

Добрососедство имеет право на существование. И это логично.

Я о другом) Некоторые люди понимают слова хуже чем собака)) Но палку применяют как раз такие))) Но если палку применить к тому кто понимает) То уже применяющий будет наказан страшнее самых страшных фантазий)

Это уже философия. Уважающий себя предпочитает добрососедство, если не находит общий язык.Солнце для всех светит одинаково.

Философия породила всё)
Нет такого понятия как прнимаемый всеми обрах уважающего себя)

люди разные.

Нет.
Нет добра и зла.
Это субъективная оценка. Не более.

Но кроме субъектов всё остальное - камень и песок...

Пустые слова)) субъекта)

Вы о себе?

Как всегда, разночение в понимании термина. Гуманизм - этол совсем другое, и не дай бог познать его на самом деле... настоящий.

Закон природы)

Если перестать думать том что такое право есть по праву, то будут те кто будут применять его не по праву)

иными словами, мир может превратиться в хаос. Оно нам надо?

Хосом её делают неразумные) считающие что насилие возможно только от их имени, но не к ним)

Это понятно.

Думаю логически обьяснил.

Отвечать должны те кто требуют отвечать за базар,

какая тут логика ? логичный вы наш ?

Очевидная)
Если ты не понимаешь её то у тебя нет ни прав ни мнения, ничего.
Тебя фактически вообще нет.

ну рассмешил богоизбранный

А это не важно) Того что нет, и то что не имеет право, вообще не воспрниимается) Помешаешь, уничтожат) А в остальном будут игнорировать.