Чем объясняется невозможность человека и животного держаться в темноте прямого направления?

Речь о прямолинейной траектории движения без ориентира.

а кого вы тогда подразумеваете под животьным? и кто в отличие от "животноо"" может держаться направления? машина? машина обьективна живое существо - всегда субьективно любой шокрок, люое показалось в темноте может сбить прямое движение потому что мы все субьективны

Я ведь это не придумала). Путешественники рассказывают о кругах, которые описывают в снежных пустынях животные, запряженные в сани. Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу.

опять же как я и сказал - это по-разному обоснуется у одних - на физиологии, у других - на психологии и пр.надо рассмотривать ьв комплексе - мы - есть пмлекопитабщие и мы живем вот по таким принципам. наМОй взгляд важно это сделать жить лучше на этихх ринципах а не мнять все с ног на голову.

Никто ничего не меняет. Это факт, зафиксированный давным-давно, взятый мною из первоисточника 1925г. И подтверждается по сей день опытным путём. Чего вот вы сопротивляетесь то?!))

\ не сопротивляюсь просто ваш вопрос даволно пространно сформулирован вот я и даю ему своё личное трактование и отвсет. если же наука все доказала до меня по сем правилам - я умываю руки)

мною найдено вот такое объяснение в книге...объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

-Ты-чудо! Молодец, хорошее объяснение в книге. Но не забывай: управляет всем организмом от клетки до органов Его Величество Мозг!

Ошибаешься! Мозг-главнокомандующий над Всеми!!! Чтобы идти в правильном направлении, именно, мозг отвечает за решение куда идти! А бездумно выполнять действия, конечно,можно и без мозга, только исход- плачевный, рано или поздно наступит смерть...Курица с отрубленной головой -барахтается в агонии несколько минут и умирает!

Вы чего-то недопонимаете, сударыня, но спор бессмысленен. Понимайте так, как вам угодно. Всего хорошего.

Короче?! Не может быть?!! ))

Тем не менее именно так. Вам любой анатом это скажет.

Хорошо, скажу более широко. Абсолютной симметрии в природе не бывает. И левая нога отличается от правой у одного человека не только по длине, но и по силе, и руки у людей разные, и глаза. Ну нет абсолютной симметрии в природе. Вас такое объяснение устроит?

Да, вполне)). Спасибо!

МЕНЯ????????? Не делайте этого в будущем. И Вы станете НАСТОЯЩИМ УЧЁНЫМ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А волны всё дальше и дальше, Моряк).

Вас сбивает с толку моя фотография??? Не верьте образам)) Я ГОРАЗДО ХУЖЕ!!!!!!!!!!!!

Смотрю на волну, которую вы тут всё гоните и гоните...слушаю)).... морские напевы.

А и незачем. Штиль. Всего хорошего вам)

я поняла, за что вы зацепились, надо было заменить на "явный ориентир")))..спасибо за ответ и уличение в неточности формулировки, радует).

Это качество, воспитанное годами приема зачетов и экзаменов))))

И вы их валите пачками?!))

Нет, требую максимально точного ответа)) Без разночтений))

Точность - вежливость королей в этом контексте)

Это известный биологический факт, как пример найдите опыт про то, что голубь теряет способность полета при закрытых глазах, а летучая мышь нет.

асимметрия тела - разная длина шага левой и правой, потому и отклонение)

Прочла в источнике 1925г., что версия о разной длине ног, объясняющей причину отклонения в сторону при прямолинейном движении без явного ориентира, ошибочна. Объяснение же отклонения в разной длине шага правой и левой, по причине неодинакового развития мускулатуры, объясняющейся асимметрией тела.

Да,может быть и так,тем более,что звучит более правдоподобно!))

Ой,да ну тебя! Я этого не говорил!Просто помню что там со школы это втирали...но... не особо в это верил...

а мне вот не втирали или я не слушала))

Ну чтож... Раз мы упомянули школу, то я отвечу отрывком текста из школьной программы:
"Нас всех учили по немногу , чему-нибудь,и как нибудь..."
А.С. Пушкин "Евгений Онегин".

понемногу и как-нибудь), это точно

Я не спорю. Книга то на "партизан" расчитана, значит в ней вполне могут быть умные объяснения "на пальцах". ))

для обычных людей)) и это хорошо, я - обычный человек, простите меня за это).

За что извиняться?
1) обычных людей нет. Есть малоизученные.
2) книжки для "партизан" расчитаны должны быть на тех, кто думать разучился.

1) это был сарказм в отношении вас, 2) ваше (2) убеждает меня в правильности моего (1). Сомневаюсь, что вы умеете думать за пределами вашей сферы деятельности. Хорошего вам всего).

Зря сомневаетесь, тем более к сферам деятельности даже не подходили )
Успехов. Пойду доделывать ремонт кухни)

.......Благо-Вам дарю!... Честно про геометрию я даже и подозревал! Вам хорошо с прекрасным медицинским образованием, такие хитрые и интересные вопросы задавать! Приветствую Вас!!!....Это Вам...

Спасибо, но я не медик))). Прочитала, удивилась-не знала. Вот и решила задать вопрос человечеству - кто знает?))) А объяснение действительно геометрического толка)).

.... чайку выпью чуток.....

Спасибо, пожалуй, присоединюсь)).

......Солидарность победит!!!!......

может они там чего-то и ловят), но объяснение не в этом

это что за точечное вмешательство) ?

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Очень исчерпывающе. Спасибо.

Всесторонний анализ произвели? Ну-ну).

Ага. Есть подозрение, что все это не то)

а вдруг эта версия "правее"? тогда это будет величайший прорыв в истории человечества

Присоединяюсь к вашей версии, осталось обосновать для человечества сие.