Прямота в природе практически отсутствует, все природные линии изогнуты. Думается мне, что и при свете дня движение и того, и другого не прямо.))))))))
)))) любое объяснение имеет право на существование, имхо.))))))))
звуки если они рядом то животное учует человека и свернет а человеку покажется там что то замышляется против него и тоже сворачивает и в обход))))))
Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.
вот знаешь вроде а ответить не можешь это авы у нас схожи на звезды загляделся)))))))
нуууу...типа я тебе поверила))
важно хорошее и позитивное настроение чего хочу вам пожелать)))
Спасибо! И Вам Позитива!))
Не только в темноте - и в пустыне в ясный день человек ходит кругами, потому шаг правой ноги больше, чем шаг левой. А животные - непонятно. 
Человек правосторонний обычно и з агрегат вправо, тк сильнее правая сторона или влево если левша. Я левша и правая рука 25 кг а левая 29 выжимает
Загребает ногами в темноте
До встречи онлайн звездочка 
Шаг правой ногой немного длинее, чем левой. Вот и когда не видишь ориентира, по которому можешь коректировать движение, начинаешь идти кругом
Выходит, что эволюционно это не есть первейшая необходимость... Кстати, я не уверен, что нет животных, способных выдерживать азимут в темноте..
Выходит, что эволюционно это не есть первейшая необходимость... Кстати, я не уверен, что нет животных, способных выдерживать азимут в темноте..
Левая или правая в зависимости от того какая является ведущей делает шаг корочена 4,8 см вот и выходит через 1800 метров вы сделаете полный круг
А что может быть инпланетарное мы
Вы - Планета? Мышление ваше? Планетарное)...пошутила Я, ответ принят - спасибо)).
подовляющее число животных в основном ориентируются на зрение а так как его полноценная работа мозг инстинктивно пытается вернуться назад
И у человека и у животного шаг одной ногой (лапой) больше чем шаг второй , поэтому если нет ориентира можно даже днём кружить на одном месте
у животного не знаю.......А человек,не видя ориентира, подсознательно делает правой ногой шаг чуть больше,в следствие этого уходит влево......
тем, что вестибулярный аппарат человека и животного (большинства животных) "завязан" на зрение, через которое мы получаем 70-80 % информации
Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.
при всём при этом то, что я написал выше не противоречит тому, что Вы написали в своём ответе. Потому как именно вестибулярный аппарат отвечает за равновесие
Разницей длины шагов, шаг левой и правой у человека обычно разный,когда он видит цель -он идет прямо к ней,когда нет,забирает в сторону
Ноги по разному ходят, вот и нарезают круги)) А откуда сведения что и у животных так? В полночь превратились в оборотня и заблудились?))
наблюдения путешественников, затем обоснования и расчёты
Потому ,что правая нога у всех делает большее расстояние чем левая,вот и получается,что откуда вышел туда и пришёлЕсли нет ориентира.
Легкая асимметрия организма, из-за чего длина шага начинает разниться и организьм начинает наматывать огромные петли,круги и проч.
шаг левой и правой чуть-чуть отличается...но абсолютной темноты в природе нет и если есть ориентиры, то это можно корректировать...
В вопросе устранён видимый ориентир явно темнотой). В целом верно). Объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека.
Тем что для этого нужны идеально одинаковой длины ноги и одинаково развитые оба полушария мозга. Чего нет ни у того ни у другого
То есть, в телах человека и животного не наблюдается что?)
Вы хотите услышать слово симметрия?
Да)). Спасибо за ответ 
А более развернутая форма ответа чем вас не устроила?
Устроила. Вопрос был конкретен : ЧЕМ объясняется (неполной симметрией тела), а не КАК объяснить (ваша развёрнутая форма). Я же Вас поблагодарила за Ваш ответ, не опровергая его, лишь попросив обобщить сказанное Вами, верно? 
Ну... Позвольте поясниьь отчего я прицепился к вам. Этой манерой ( требовать все выразить именно в той форме которую вы считаете правильной) людей задалбывают ещё в школе. Ради всего святого никогда так не делайте. Это же... Попытка подогнать каждое мышление под единый знаменатель. Не надо так
Причём здесь ЭТО? Вы увидели сейчас то, что хотели, при этом даже не приняв моего объяснения, которое опровергает только что Вами сказанное. Думайте как хотите). Всего Хорошего Вам)).
животное не знаю, а вот человек в темноте видит не перед собой, а чуть в стороне, плюс один шаг короче другого и пошел в сторону
У человека , например, при ходьбе одна нога забирает вперед на 2-3 см больше. Вот и получается круг, пусть и с большим диаметром.
Т.е. длина шага различна. Верно)).