Чем объясняется невозможность человека и животного держаться в темноте прямого направления?

а таких полуграмотных, как ты)), не могущих правильно оформить свою мысль и правильно её написать, пруд пруди)).

Я смотрю ты просто мега критик))))Ничего страшного,я пивка глотну и посмеюсь

вот иди и где-то в стороне от моего вопроса и убулькайся, здесь ты - знаток).

Не только в темноте. В лесу где нет тропы. И тд

Ночь в вопросе - условие отсутствия видимого ориентира. Ну и днём в лесу так же. Да.

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

Ответ на вопрос: объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Шаги различны по длине. Движение по кругу. Темнота как условие отсутствия явного ориентира, это же может быть и днём.

и не могут найти друг друга))

У человека все направо у животного все налево.

потому что люди - правши, а животные - левши)))))

А что тут не так?Правша разве рулит налево,а левша направо.

среди людей есть и правши и левши, поэтому однозначно указывать, куда должен пойти человек, это есть неправильно.... причина невозможности прямой траектории движения без видимого ориентира - разная длина шага правой и левой, поэтому идём прямо, вперёд, а получается движение по окружности(правша-левша, очевидно в разные...)

Что доминирует в этом случае.

Адрес удалите из ленты, в след.раз пишите в личке.

Да ты моя красавица! А ты где?

Стелла позвонишь? Номерок скину!

всё-таки боитесь) ...ну-ну, бережёного Бог бережёт?)

Ну ,а что боятся? Пиши номер

Вы единственная, кто указал источник.

Если покопаться , то можно найти и другие книги.

Вы очень приятный человек:))) Я смеюсь с того момента как вам написал и это искренне:)) Про что мне не приятно, вы очень даже не правы:) Про то кто достойный или не достойный собеседник это то же лирика:) Мне приятно с вами и это факт:) Вы веселая и очень нежно пишите, мне такое по душе:))) А вы кем работаете?

я агент иностранной разведки)), сами понимаете, не смею раскрывать себя более подробно))

Я снова не ошибся. Приветствую коллега а я из наших ФСБ:) Но вы же мне можете невидимку показать ну или рассказать:)

у нас есть то, чего не знаете вы, а у вас то, чего не знаем мы, понятненько?!))) так то мы мирные люди и наш бронепоезд на запасном пути, а где тот путь - тайна!))

А есть в вашей жизни место без тайн?:)

Дело и не в длине конечностей. А ночь в вопросе как пример отсутствия видимого ориентира, что часто бывает и днём, если предстоит длинный путь по лесу, например. Объясняется неполной симметрией тела человека и животного. Обе половины тела развиты неодинаково. Правая нога не равна левой по силе мускулов, например, у человека. Длина шага каждой ноги - различна.

Так ведь и я о том же. У Перелмана,в Занимательной физике вроде писалось.

Верно, у Перельмана! Вы прочитать ответ не сумели. Вы про длину ног, а я ответила, что дело не в длине ног. А вы - так ведь и я о том же. Нормально?)