Мне кажется уместней "Почему?"
Я думал над "почему". Причин много для проведения бомбардировки. Хотелось пойти дальше, для этого вопрос "зачем" более подходящий. Зачем это надо было делать с мирным населением?
Еще посмотреть эффект от поражения. Показать всему миру кто будет в нем хозяин.
Знаете, страшно подумать, кто будет хозяином, если выйти на подобный уровень хозяйствования
Дело в том, что желание быть и БЫТЬ на самом деле - это не одно и тоже (хозяином), Они показали КТО ОНИ ЕСТЬ на самом деле.
Знаете, мы с Вами не одиноки в своих суждениях.
Хорошо, что у людей есть сердце, в котором есть правильные ответы на все вопросы, не замутненные различной информацией.
Люди своего мнения всегда были, есть и будут.
Чтобы Япония капитулировала.
Как ускорение процесса. Цена уж больно высока.
Высока. Очень. До сих пор не могу, как и вы, понять.
чтобы люди увидели куда идут
Может быть и так. Посмотрели, испугались и за последние семьдесят лет вроде без прецедентов.
но путь не изменили, только притормозили.
Атомное безумие - игры со смертью. Семьдесят лет играем - пока живем.
Шоб другим неповадно было... .
Вопрос не политический. Общечеловеческий
до сих пор Япония боится США!
А вот и нет. Официальный Токио не боится.
Для ощущения превосходства.
Верно, только как-то над мирным населением Хиросимы такое ощущать...
Во время войны кто думает о мирном населении?
Атрофируется чувство человеколюбия, становится второстепенным? Наверное. Ударили, посмотрели, теперь вот 70 лет больше нигде...
Это у нас атрофируется. А у них права человека до сих пор на первом месте. Только почему-то их человека, а не любого.
Как национал-социализм в отдельно взятой стране под демократическим соусом.
Наверное. Вообще я далека от политики.
Вы все прекрасно понимаете. Спасибо.
а 6 декабря 1941 Перл-Харбор? А,
? Можно подумать, американцы начали войну?
Четкий и внятный намек. Бомба номер 3 идет на Токио
Самоутвердиться и запугать.
Наверное посмотреть на результат.
Чтобы все боялись и дрожали
Отчасти. Было что-то еще...
было. Дать понять Сталину, что его номер второй
ну и свое техническое превосходство
Ладно. Вижу, без политики такой чисто человеческий вопрос не обходится. ВПК США был возмущен такими расходами на атомную бомбу без видимого эффекта, нужно было испытать ее на более "живом" примере, дабы убедиться, что деньги вкладываются в стоящее дело. Далее политика. Ускорение капитуляции Японии, дубина для русских парней, приостановить победный марш коммунистических идей и пр.
ВПК заткнулся, когда рванули в Лос-Аламосе первую бомбу. А уж когда рванули над Хиросимой, то вообще пришли в восторг
Вот именно - восторг в театре военных действий.
нехер было лезть на америку
Вопрос не политический, общечеловеческий.
это печально конечно.
Вот именно...загубленные жизни.
Извините, этот вопрос я уже снял.
ну неужели ответ уже не дан
я не про чернобыль... http://svyatorus.com/tehnology/702-yadernye-vzryvy-v-ukraine-kak-eto-bylo.html
Это сравнимо с Хиросимским испытанием?
ну там поменьше конечно были заряды... ты статью прочел?
Ну и как раньше слыхал про такое??? 22% ядерных взрывов - в мирных целях
Одно только не нашел, компетентный источник, на который ссылается ....................17-03-2012, 13:30 Опубликовал: Злой. Леонид, читайте по-меньше всякой хрени по интернету.
показать какие яйца крутые
Остроумно. Понял. Только запах до сих пор доносится...
ну так они же протухшие были изначальтно
Этот запах до сих пор кое-кого сводит с ума...
нет ответа на этот вопрос...
Потому что не зачем это было делать?
показать кто в доме хозяин
Пусть пробой и останется...
согласен но все равно готовыми к этому у людей истории 300 лет а решать проблемы привыкли с помощью кольта
ну и о чем с ними можно говорить смотрю евронюс каждый день друг друга убивают
Смотрите другие новости. Разве не будет новостью для Вас, как другие учатся работать друг у друга?
я еще не встречал в новостях нормально освещенной темы. И потом работы разные бывают одна на созидание другая на уничтожение того что созидают
испытание атомного оружия
В том то и дело. Чудовищная затея - такого рода испытание.
чтобы не отдавать русским
Японию? Да, вроде,она не нужна была.
ну американцам так не казалось
Вы про влияние коммунистических идей?
про оккупацию
Вы меня запутали. Кто кого оккупировал, что американцам показалось?
да это Вы у них спросите...
деньги девать некуда было
Денег никогда много не бывает. Зачем по детям, женщинам именно так?
чтоб страшно всем было,боятся -значит уважают.Психология неуверенной и дефективной личности,и государства в целом.
ТАК У АМЕРИКОСОВ И СПРОСИ.
НАВЕРНОЕ ОТВЕТА НЕ ДОЖДАЛСЯ, КОЛЬ СКОРО СПРАШКУ ОЗАДАЧИТЬ РЕШИЛ.
Жаль, что таким простым вопросом не озадачил Вас...
наверное за Перл Харбор???
Если это месть, то жестокая. Что-то там еще было...
хм...я не знаток истории, но фильм Перл Харбор меня потряс....за такое можно мстить жёстко...конечно перебор с выбором оружия, но тем не менее
Вопрос не про политику, про человеческое к этому отншение.