Когда существует утверждение, тогда существует отрицание. А если убрать и то, и другое, что останется?...
Утверждение существует, когда человек получил соответствующий опыт. И сам, переживая подобное, ясно знает о его реальности и делится своими знаниями с другими. И при этом не обязательно отрицать все остальное. У другого человека свои переживания. И не всегда обязаны совпадать с нашими. Если ни о чем не утверждать и ничего не отрицать, то т.о. человек не пытается мыслить и (или) просто не имеет собственного мнения... Сознание получает свой необходимый для переживания опыт, даже во сне. А человеку для реализации заложенного потенциала дан еще и разум.
отрицание тоже существует после приобретения опыта... отсутствие результата - тоже результат.
Всегда и везде существуют утверждение и отрицание - не только внутри отдельных индивидов, но и во всем человечестве. Если половина человечества что-то утверждает, то другая отрицает. Таков механический закон; иначе и быть не может. Он действует повсюду и в любом масштабе - во всем мире, в городах, в семье, во внутренней жизни индивида. Один центр человека утверждает, другой отрицает...
То останется, что неуничтожимо никакими словесными утверждениями или отрицаниями.Нормальная жизнь каждого, не гомопатологическая как на Западе или агрессивная в постоянном сопротивлении ему на Востоке. Согласно двум главным природным рефлексам всего живого на планете : ЖИТЬ и ЖИТЬ в будущих поколениях.
да, но...
Данные понятия поддерживают существование и развитие человека, если их убрать наступит полное согласие и наступит застой ...
тогда точно тупиковое мышление. Логика вытекает из самого существования человека. Все наши действия подчиняются какой-либо логики мышления. Поэтому нельзя предсказать действия больного...
это настолько сложный для вас вопрос?!!! это просто!
Рад за вас, что разрешился так просто данный вопрос. (у меня даже не возникало такого и так всё ясно)
(((ну вы даете! сделали вид, что вы умный, а я тупой. для вас прямой ответ(кстати, сам вопрос не касался научной стороны, а скорее философской) - дао.
Философствовать можно бесконечно. Никак не старался вас выставить... Каков вопрос - таков ответ. Не стоит принимать все суждения на свой счет, юмор облегчает восприятие нашего мира. Просто улыбнитесь!
Мы всегда что-то утверждаем или что-то отрицаем-в этом и состоит наша жизнь,если это убрать что останется?Думайте сами.
останется дзен
Просто текст.... Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в сени к нам летит. - констатация факта.
А, если они против того, чтобы вы им что то разрешали или запрещали? Они в принципе не согласны с Вашим повествованием, которое воспринимают, как Ваше утверждение.
Разрешение не запрет. Почему так злобно?? :'(
Ни какой злобы нет. "Всё что сказано, может быть использовано против Вас..." (с)
Я не на допросе.
Боже упаси.
неопределенность. обществу, социуму нужны рамки, и эти утверждения и отрицания, чтобы к чему-то добраться.
я имею в виду самого человека(его суть), а не общество)
Ты уже умер мой друг, это единственный факт, который не требует не утверждения, ни отрицания.
нет
А как же - в споре рождается истина??? не надо никуда убирать, а то и поговорить не о чем будет
в споре рождается соответствующая ей спорная истина. а говорить не обязательно))
так вы философ одиночка?
философы всегда одиночки!))
Будет бардак и хаос....Пока есть одно,будет и другое,а значит будет паритет..В споре -ИСТИНА!
нет
не будет разговора и общение, различных мнений и утверждений.... т.е не будет общения.........
нет
на нет и суда нет........
Если убрать все противоречия то получите пустоту в которой тоже будете парится ...
остаются факты что уже свершилось!а далее мы их можем сколько угодно обсуждать.
их не будет
глупо так думать
факт - утверждение, если убрать утверждение, то и факт отсутствует
нет факт-это то что уже свершилось.а утверждение это то что вы можете пытаться доказывать,это ваша личная точка зрения!
но ведь факт утверждает. согласны? или вы считаете, что факт это нечто нейтральное?!
скука, ведь о каждом утверждении можно поспорить и высказать свою точку зрения
останется нерешённый вопрос...да и нет убрать,останется ..наверное..
Упование на Бога. Только с ним не надо ни отрицания,ни утверждения.
гипотеза, которая и приведет либо к утверждению, либо к отрицанию
Неутвержденная истина, ей без разницы, утвердили ее или отрицали
кушать что подано
НЛО....ну то есть что то не опознанное, не известное, не изученное..
когда не утверждения, то есть противоречия, которые и остаются