Когда существует утверждение, тогда существует отрицание. А если убрать и то, и другое, что останется?...

наоборот, ваша логика превосходна! ммм - это правильный ответ

в том то и дело это логика, а ее нужно убрать

Тогда относитесь к этому философски !

вообще-то это философско-религиозный вопрос)

О-о-о ! Это очень тонкая тема !

Нет , но иногда не хочется грузить себя !

Приятно , когда тебя понимают .

дзен - не философия, но к ней прибегают философы в моменты отдыха от философии...)

я лишь прошу убрать все и ответить что останется

скорее существо, которому не навешать лапшу на уши))

да, но кто их родитель? тот и останется!

наоборот, слова исчезнут и останется смысл!

мир и покой, но..осадок останется)))

просто в устойчивости интеллекта видится костность, а в его отсутствии - суть

но так же существует понятие Великая Пустота

извини алкоголь не приемлю категорически да и ВАМ не советую

Никто не сможет,... если он в адеквате........ )

я не говорю, что это легко, но это возможно. насчет адекватности, то ты просто не понял.

Подскажи,... может Я и правда не въехал в тему... )

отвечу без заморочек. я имел в виду Единство.)

пробовать не надо, а просто не утверждать и не отрицать

Согласен. Остановится материализм.

Да ради Бога....)))

не останется: либо утверждение, либо его отрицание было истинным, а убрали и то, и другое

Нет. В науке утверждения дают однозначное определение, а не двойственное. И оно может быть либо истинным либо нет.

безликое с точки зрения материалистической логики

правильно, т.к. из этого состоит жизнь, но есть что-то более первичное.