Убийство в некоторых странах карается смертной казнью. Но совершая её, государство (то есть все его жители) становятся убийцами, должны они быть приговорены к смерти ?

За смерть надо наказывать смертью , а не разводить демагогию о моральной стороне вопроса.

Нет не должны. А убийство должно караться убийством и публичным, убийств станет меньше

Государство и жители - это совершенно разные понятия, как страна и родина. Не путай их.

убивают тех,кто носит в себе наказание. убийца-просто инструмент в руках провидения.

по мне ток пускай они всю жизнь мучаются где небуть в местак нестольотдаленных. (.

Есть Божьи заповеди,и одна из них гласит :"Не убий!"..Любое убийство смертный грех.

Убийца изначально идет против общества, общество его изолирует от себя, от него.

нет, ведь они наказывают ТОГО, КТО СОВЕРШИЛ УБИЙСТВО, а не сами его совершают......

Убийца должен понести самое главное наказание-должен быть приговорен к смерти.

Нет. Решение выносит суд согласно заккону. Dura lex, sed lex - Закон суров, но это закон

чё это все должны отвечать? у нас например государство отдельно, люди отдельно

Существуют разные виды смертной казни. Палачей, кстати, тоже часто осуждают...

Философский вопрос, равносильный тому, кто появился вперед? яйцо или курица...

Вон тебя как несет. Сами себя .... к смерти. Ты явно напутал в своих извилинах.

...если только казнен невиновный... хотя следствие и суд - это совсем не народ...

поидее само общество то есть мы определяемпо жизни кто будет, закон оптимума

я считаю...что смертная казнь за убийство-самая справедливая мера наказания.

если следовать принципу .око за око...то тогда вероятно ваша логика уместна..

все так взаимосвязано.ужасные законы.наверно да.тогда не останется жителей

Государство вершит провосудие или люди будут чинить самосуд. Это еще хуже.