Смотря для чего. Если так просто, пофоткаться, то мне Самсунг понравился, а профессиональное фото делать, поищите отзывы, что люди говорят о разных аппаратах.
все зеркалки тяжелы ....можешь взять компакт ....из серии колпикс ...он полегче .а .зеркалка делает снимки живыми
Цифры не помню. Мне он в самый раз, так макросъемка качественная.
у зеркалки для макросьеки нужен спец объектив
Вот и не надо мне его
А дочка, пусть балуется.
Да нет, все нормально и так.
В какой кастрюле получиться суп вкуснее? В красной или белой? (Это не стёб. Просто для размышления. Если поймёшь напиши.)
Ладно. Фиг с ним! Повора лучше сварить и сожрать! Конец диспута. Удачи! Мир
паходу дела ты повар )))))))))))))))))))))
Нет. Я тот, кто сожрёт повара!
Именно. Если найду, порекомендую тречёк на сон грядущий ))
ТыТруп – Колыбельная Отличный трекан 
Смотря на качество линз или количество пикселей.пиксель это не уменьшение а глубина прорисовки и количество точек.
фото не рисуется мил чиловек
Тени и оттенки граней перелива в сочитании меток пор которые бывают светлее и темнее но темнее общего оттенка на пару тонов.
Да фото включает позицию реального человека а картина может быть частью фантазии.
не надо больше этому учиться
Да мозг человека безкраев. Можно знать все на свете почти так как бог но человек это лиш человек.
Мне нравится Олимпус, там есть функция: через стекло, ни в Кэноне, ни в Никоне такого нет.
модели приблизительно одной стоимости в равных весовых категориях, у меня canon 60D
снимает не камера, у меня 6 знакомых используют canon и только 2 nikon
искажение ты никак не исправишь от 16 до 45 mm у тебя всеравно будут снимки кривые () Бочкообразные .....я преподаю фотографию и много много печатаю ...всяких псевдопрофи и Никоны и кэноны .а не просто тут буковки рисую стаж фотографа 33 года сегодня патому что 46 лет 20 августа а вчера был день фотографии 175 лет ей красный диплом по дизайну .....все это уже прошел ...а ветренное искажение тут не причем даже в тихую погоду ты кэнон во фронталку не втавишь уже не раз доказывал .......только искажением мне и не нравиться кенон ...ничто так не кривит фотки как кенон
желаю вам еще 33 года стажа, но каждый кулик свое болото хвалит и полюбому найдутся профессионалы которые с вами поспорят (я к ним себя не отношу)
смысл был бы в споре ...я могу это на примерах доказать
это вечный спор!можно сутками воздух содрагать я отчаливаю удачи
Кэнон - медленнее, но в условиях хорошего освещения - пожалуй получше Никона.
задницу похоже заморочил ты сам себе ... не думаю что ты сможешь услышать чистату звука больше чем 22 000 герц а вот прибор может услышать и 48 и выше ....так же и в фотике не думаю что ты сможешь выставить баланс белого лучше чем прибор
Короче, я тебе дал совет с точки зрения своего опыта. Не хочешь слушать - не надо. Тупым тролингом как ты заниматься я не собираюсь. Судя по всему тебе фотоаппарат нужен чтобы пальцы растопыривать - все одно будеш все время на "автомате" жену с тещей щелкать. Поэтому, судя по всему, тебе стоит выбирать по "ценнику" а не по зарактеристикам. Удачи, невежливый болванчик!
Мил чилавек опытный я уже как 32 года как профессиональный фотограф у меня своя собственная типография ..ты что ...думаешь вопрос тебе лох ..собирающийся купить фотик задал чели .....это ты оптрухался .....не смогя правильно и четко дать ответ ...это была проверка на вшивость
Да проверяй сколько хочеш. Если бы был профессионал - за 32 года уже наработал бы стиль с какими брэндами работать. А ты судя по всему свадьбы фотографируеш. Ничего в этом стыдного нет... Просто как говорится, кому и кобыла невеста. К тому же, судя по всему с английским у тебя никак если ты смог отличить Dynamic Range от White Balance. Т.е. судя по всему мудростей нахватался в клубе пенсионеров-почитателей фотоаппарата Смена-8. Но опять же - любое хобби хорошо, особенно когда человек не тупит.Удачи, распальцовщик! 
я не пиарщик а трудяга ..На евровиденьи в этом гаду такой бренд выступал мама не горюй
canon быстрее кадр ловит а у nikon чётче изображение,были оба, точно знаю..
нет ...по старшенству не судят ..только по аналогии ..должны быть равноценными
в смысле равноценными по цене или качеству?
по функционалке .... примерно и цена такая же будит
странно.. я думала дороже значит лучше?!)) были и панасоник и олимпикс но кэннон все равно лучше кадр хватает- это мое мнение, ответ на ваш вопрос..
Выбырают по фотосиле, соотношению размера матрицы и колич пикселей, материала и формы линз. Это одно из самого главного…
вопрос риторический ...тоже самое можно сказать о бмв и мерседес ....
как я отвечаю,это мое дело,не хер оскорблять,или ты не научился ,как с людьми общаться,тогда вообще пропускай,когда нибудь нарвешься на кулак,фотограф хренов
а ты из какой психушки отвечаешь .....первое оскорбление прозвучало из твоих уст дибил...сам нарвался ...то и получил ......вот если не знаешь ответа ..то и пропускай ты .. а здесь что заслужил ...тем и довольствуйся ...умника из себя захотел показать ..беги на процедуры!!!!!!
мало того ,что ты грубиян,так ты еще и склеротик....первый начал оскорблять ,а стрелы на меня переводишь ..по ходу в России так принято ...
оскорбления идут из твоих уст ......а посебе людей не судят не надо путать истину с оскорблениями ........дибил это не оскорбление ..это истина .......тот кто не может ответить и есть дибил ....ты видать не в курсах ...........кулак засунь себе в жопу ..анальный фистинг называется гавно такое .....
гореть тебе в огне за твои слова
профессиональный, но только если умеешь им пользоватся
нет, видела фотки круто, сама попробовала жуть получилась
вот и жуть получилась нана было себя фоткать
хорошо я еще раз попробую чтоб уж наверняка
"Зоркий" с гелиос объективом или Зенит с таким же.
Опять же надо рассматривать конкретные модели.
равноценные ...че их расматривать
смотрите снимки.кчьи понравятся тот и берире
Больше никон понравился, у самого ща сони а37
для фотографий или так, подержать? 
все зависит от того, что вы хотите в результате - и тот и другой отличные, подбирают по параметрам...
параметры одни и те же ...они заводские .... ни знаишь так ни говори хоть а ))))
параметры у всех разные - фокусное расстояние, количество мегапикселей, размер матрицы, размер дисплея, частота съемки и т.д. и т.п. - знаю, поэтому и говорю... 
у равноценных мил чилавек они одинаковые
уууу...ВСЕ модели РАЗНЫЕ, это все равно, что сравнивать толстое с кислым....Удачи Вам! 
горе фотограф ты мил чилавек ..ни знаишь броду не лезь в воду ...лохав тут нет
для фотографий лучше всего оптика ..Никон это лучшая оптика на сегодня......а кэнон для того чтоб не сдохнуть выпускает никому не нужные принтеры потому что епсон кручи ..Никон же ничего кроме оптики и фото не выпускает ..сделай вывод чилавек
в зависимости от характеристик
сони полюбому проверено опытом
Все зависит от качества оптики.
Никон, мне он больше нравиться,
Который дешевле, тот и лучше
брэнд не имеет значение
панятна свой то жалко каму нить на голову надеть
в качестве ударного ппредмета оценивать надо при вскрытии))
вскрытии фотика? ой бедный
всем нынче нелегко при ударе)