Дамы, назрел вопрос, кто для вас ближе- обеспеченный, самодостаточный мужчина, за которым вы будете как за каменной стеной, но лишь в роли красивой куклы. Или же мужчина среднего достатка, со своими недостатками и проблемами, с которым и проблемы семейные придется вместе решать и семейный бюджет то же вместе организовывать? Усредненные варианты, вроде богатенького, но прислушивающегося к моему мнению и тд не принимаются)

Значит не тянете на обеспеченного, самодостаточного мужчину, с которым жена будет строить свою жизнь. Всё вместе, решать проблемы, считать финансы. Если богатый, значит бездушный. Не бывает так. Заранее нельзя плохо говорить ни о мужчинах, ни о женщинах! Ты мол только счастлива будешь с тем, кто не умеет достаток у дом принести. Я знаю столько молодых женщин, что имеют в Москве квартиру, машину, дачу. И всё заработано трудом.

Я впустила в свою жизнь мужчину среднего достатка. помогала, одевала, жил у меня денег давала. но проблемы он решил решать только свои, бюджет у него тоже как то стал на его и мой. и при этом я за все платить должна. Вашей наглости потом нет предела. становитесь потенциальными альфонсами. Сейчас очень разочаровало все это, даже смысл жизни который был до сей поры поменялся. Как понять людей?

Если Вы живёте за счёт кого-то,это не жизнь,а существование до тех пор,пока Вы нужны мужчине(Выгода).Если же живёте в горе и радости,проходя все испытания вместе,Вы получите то,о чем и не мечтали...Поэтому,выбор мой таков:"Жить с тем,кто зарабатывает копейку,может из рубля сколотить капитал своим умом...,при моей поддержке "

Я со своим прошла все. Когда мы поженились, он вообще не работал, потом получилось так, что достаточно долго я зарабатывала больше, но теперь муж зарабатывает и полностью обеспечивает семью. Лично я никогда не искала богатого, я искала любви. Мое мнение, отношения должны быть по любви, а не по расчету.

Недостаточно информации для принятия решения. Материальное положение важно, но если и там и там достаток, то нужно смотреть на характер, физические данные, и самое главное - с кем лучше в интимном плане. Если в постели все хорошо, то и небогатого мужа можно любить, и с богатым тираном мириться.

вопрос - почему в роли красивой куклы то? если ты не кукла, то всё же роли будут куда как разнообразнее, даже если мужчина самодостаточный... к тому же самодостаточный стены не возводит для своей избранницы, да и кукол себе в партнёры по жизни не выбирает... несостыковка, на мой взгляд))

не очень поняла вопрос. Можно и при обеспеченном муже реализовать себя, а не быть куклой. И можно вместе с мужчиной среднего достатка поднять семейный бюджет. Здесь нет однозначного ответа \это личное мнение, не навязываю\. Все зависит от того как относишься к человеку, и какие цели.

Второй вариант предпочтителен ввиду того, что красивой куклой быть не хочется. Я так поняла: красивая кукла - это с которой не считаются, которая просто фон и к которой больше потребительское отношение. Хотя мне так надоели эти решения проблем...а без мужа в первом варианте никак?))

Валера, я бы хотела поближе рассмотреть первого, но таких же единицы. И когда молодая девушка выходит замуж за ровесника, он ни как не генерал))))) Так что основная масса женщин рада второму варианту))))

От мужчины должно крышу сносить. Просто от того, что рядом стоит. А все эти расчеты и компромиссы - пустая болтовня, пока не придет тот, от которого крышу снесет)))) Извините за категоричность)))

Если по большому счету честно и откровенно, от из двух этих зол лучше быть одной. Образованной, амбициозной и самодостаточной. Гораздо проще и надежнее и меньше проблем.

Решать проблемы как??? То есть я тоже должна работать???Знаете , и в предложенном Вами варианте часто не прислушиваются к мнению жены..Если еще и мужик с проблемами

как правило мы выбираем себе головную боль среднего достатка с пивным животиком и большущими амбициями, при котором домашние проблемы решаем сами без него

Мой недостаток -искреннесть. Если не люблю- ни за какие плюшки не буду с человеком. И так касаемо всего: общения, помощи, сострадания. И всех: мужчин и женщин.

в роли куклы станет скучно и потянет на приключение ... долго роль не продлится ... второй вариант он надежный...занятость в доверии ... некогда на приключения

Кукла не нужна, но и мужик, создающий проблемы тоже не нужен, и чтобы я ему их решать помогала...что-то я подустала уже от этих всех усреднённых вариантов.

Лучше всего,когда молодые сами всего добиваются.Во всяком случае,женщине не придется выслушивать в случае чего: живешь на мои деньги,делай,как я хочу.

Мне нужно чувствовать себя любимой и как за каменной стеной (не в финансовом плане, а морально). По вашим вариантам - видно, мне больше походит первый.

Невозможно ответить.У меня один и тот духовно морально материально вырос на моих глазах.Не знаю как можно иначе. Или бы сказала....выбирают за другое.

мужчина среднего достатка, со своими недостатками и проблемами, который умеет решать проблемы по мере их поступления и умеет контролировать бджет