думаю, второе больше подходит.
если бы было 1- давно бы жили как люди.
Революции могут быть разными.
Имеются в виду революции насильственные.
Я понял, что имеется в виду.
Сейчас это не то что в 17 году
Не активного, а обиженного!
Чем или кем же оно обижено?
Большинством. Что РСДРП выражало чьи-то интересы? До 1914 года она нах... никому не сдалась.
И вся партия была обижена?
Троцкий, Бухарин, и все остальные. Там же нацмены в основном и бандюги типа Камо и Кобы...
ради власти меньшинства
Активного меньшинства.
А если смотреть глубже. То они происходят с помощью финансирования из за рубежа со стороны недружественных государств. Это они подпитывают активное меньшинство.
Да, без финансов нет романсов.
Геббельс кстати этого не говорил. Это фейк.
У нас все фейк, что кремлёвским не в нос
А дело не в этом. Этого ни в одном архиве нет и не было. А выбы не скачивали картинки, а проверяли то, что публикуете. Хотя бы для себя. Хотя бы потому, что врать нехорошо.
Активного меньшинства
И им наплевать на большинство
Активного меньшинства
Конечно ради власти .
Это верно. Вот что значит перерыв).
У меня даже поспать получилось
Да уж ! Редкая удача
Вы читали про Ливию?
Как и много других стран. Иран.
Потому все революции совершаются в интересах активного меньшинства.
Нет конечно.
Как же нет? Приведите опровергающий пример.
Потому что весь мир держит элита. И когда всем плохо им хорошо.
инициатор чтоль
Ради власти?
Да. И остального, что прилагается ко власти.
Быть у реки и не напиться
Ради власти
По разному
Не, всегда в интересах меньшинства, даже когда оно этого не осознаёт. По окончании революции туман политики рассеивается и видно выигравших и оставшихся ни с чем.
Всем не угодишь ни когда
Потому лучше угодить себе).
В начале Богу.
второе..
Шутишь?)
второе
Второе