ОДНАЖДЫ Я ВСТРЕТИЛ ПАРУ ИМ ОКОЛО 80 ЛЕТ . А ОНИ КАК ДВА ГОЛУБ КА ДРУГ ЗА ДРУГОМ ХОДЯТ. ОН В БАЛЬНИЦУ И ОНА ЗА НИМ . АНА В БОЛЬНИЦУ ОН ЗА НЕЙ. И ОДНАЖДЫ ОНИ ПРЕШЛИ . ОНА СЕЛА ОКОЛО КАБИНЕТА ВРАЧА А ОН СТОЯЛ В ОЧЕРЕДИ В РЕГИСТРАТУРУ. И Я ПОДАШОЛ К НЕЙ А ОНА СПРАШИВАЕТ ГДЕ МОЙ .Я ЕЙ ОТВЕТИЛ ЧТО ОН СТАИТ В ОЧЕРЕДИ . И ОНА СОБРАЛАСЬ ИДДИ К НЕМУ .Я ЕЕ ПЫТАЛСЯ ОСТАНОВИТЬ . СЛОВАМИ А ОНА ВСЕ ТА КИ ПОШЛА К НЕМУ. И ВОТ СКОЛЬКО Я БУДУ ЖИТЬ Я БУДУ МАЛИТЬСЯ ЗА ИХ ЗДОРОВЬЕ И СЧАСТЬЕ . А КАКОИ МЫ ЛЮБВИ РАЗГОВАРИВАЕМ МЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕМ ЧТО ЭТО ТАКОЕ
а думаю я следующее. вышеобозначенные аксиомы таковыми в действительности не являются , а являются скорее исключентями , ибо телесная симпатия рождает гармонию, ибо человеку нужно ровно столько сколько нужно: недостаток порождает неудовлетворенность, избыток -комплексы неполноценности , а симпатия по интересам-конкуренцию переходящую в войну.
весьма и весьма убедительно)учитывая потребности и темперамент.Только вот по интересам почему в войну переходит?не бизнес же имеется ввиду?
какая разница? бизнес это зеркало жизни и наоборот.
бизнес-зеркало жизни?я не бизнесмен и что для меня является зеркалом?
Для вас не знаю..Может парадигма ваших заблуждений?
нет никаких заблуждений.Я просто живу по другому.
У меня 6 детей и трое внуков , занимаюсь бизнесом и благотворительностью.Веду здоровый образ жизни.Люблю жену как женщину , а не как партнера по жизни.Помоему оптимальный вариант , не находите ?
самый правильный,не оптимальный.Удачи Вам во всем!!
Вопрос сложный. И однозначного ответа на него нет. Не всегда страсть быстро заканчивается и угасает. И общие интересы не всегда укрепляют отношения и приводят к гармонии. Это всё очень индивидуально. Проверить можно только самому и только экспериментальным путём.
Да)только на эксперименты уходит много времени)Но ведь ест же еще чуйка внутри:"мое","не мое"...с другой стороны и люди в отношениях меняются.В Ведах сказано:нужно служить друг другу.
Чуйка не всегда правильно срабатывает. Особенно у человека, который долго бывает одинок. Ведь иногда кажется, что вот всё, это моя половинка. И всё поначалу идёт замечательно. И интересы общие, увлечения, хобби. Проходит год, два и всё разваливается. У меня так не раз случалось.
это означает.что Вы не способны адекватно оценить человека,ибо влюблены и на глазах шоры)есть еще второй вариант:умение уступать и мириться с недостатками,то есть принимать человека таким,какой он есть.Этого мы не делаем,ибо стереотипы сильнее нас.
Вы прямо умная такая, просто жуть. Не человек, а компьютер. Не подверженный никаким внешним воздействиям и чувствам.
у вас сложилось неверное мнение обо мнение! но это не важно, это всего лишь ваще мнение) Удачи!
Разное поскольку любовь селится в сердце и бывает из несерьезно получается и из серьезно, главное помнить что можно все разбить и постараться не обижать друг друга
Плотский интерес не надолго... Духовность, душевность и схожее мировоззрение, а также общие интересы...
Опыт подсказывает, что самые крепкие отношения строятся на расчёте. Увы сам не рад такому выводу.
Та которая взаимно, при напряжениях каких -
поиск компромисса, полное доверие обоих и верность.
первый вариант - это скорее влюбленность, а вот второй да, это уже про любовь, она вечна
так это огромный труд,не правда ли?)
Та в которой люди ищут компрамисы и обсуждают проблемы между собой, а не замыкаются
Первое это страсть блуда,а не любовь,второе это дружба,на любовь похоже больше.
Я думаю просто : Если до сих пор хочешь мужчину )))) Все остальное .....пустое ))))
то есть секс и ничего боле??)
Наташ, я похож на мужчину , который.....секс и ничего боле??) Тут более глубокий вопрос ))
раскрой тогда,расскажи что и как
А ты меня не чувствуешь.....Очень жаль....(
давно ни на кого не настраиваюсь,много энергии тратится.Я очень хорошо чувствую своих детей,даже на расстоянии находясь.А мужчины лживы по большей части и чувствовать это довольно не приятно.Не хочу я.
Настройся на меня )))))))
Вот когда всё вышеописанное в комплекте, микс, такая любовь вечна. (По моему)
Крепче всего прагматичные отношения, чтобы не выли всякие интеллигенты
а они воют от непрагматичности?)
какая ты думающая прям... 3-й класс церковно-приходской школы закончила...
Второй вариант бесспорно так как нарастающей нет конца при желании
ВСЕ НЕ ОДНОЗНАЧНО .. ЭТО ТРУДНО ОПРЕДЕЛИТЬ . ВСЯКОЕ БЫВАЕТ ..............
МОЖНО И ТАК СКАЗАТЬ . ЭТО СЛОЖНЫЙ ВОПРОС . ЭТО ЛЕКЦИЯ . ....
именно так,как в вопросе)я его обдумала,прежде чем задать)Но там много больше всего и ширШе)реально на лекцию потянет)
ДУМАТЬ ПОЛЕЗНО .............
главное не заблудиться в мыслях потом своих)Девочкам сложнее.
не в этом плане)а вообще-все решаемо)
ВСЕ РЕШАЕМО . НО КАКОЙ ЦЕНОЙ ..................
с минимальным травматизмом)
Любовь вообще трудно объяснить. Если это -настоящая, конечно.
Честно. Не знаю. Нет у меня такого. Влюбчивость и всё.
Сильнее та с которой люди дольше проживут вместе
надежнее та при которой крепко и долго стоит
а как перестанет, что тогда?
тогда и любовь кончится. останется одна лирика. и вегетарианство
экий вы пессимист! те органы вообще не предназначены для частого использования
это вы оптимистка если говорите про использование прочих органов. чтобы эти не перетруждать