А не лучше ли запретить малоимущим семьям иметь более 1 ребенка...достойного воспитания они всë равно не смогут дать!?

Нищета- это не состояние кошелька!

По принципу: у меня нет- заберу силой?

Да, но менталитет пока не особо развит на данный момент у населения...

Так они, как правило, себя таковыми не считают и детьми не прикрываются)))

Юлия, содержат собак, а детей растят и воспитывают и малоимущие порой это делают более ответственней чем многоимущие

И собак воспитывают и растят...только не многим это дано понять...вот пособия на них не выплачивают- одна разница...Я про тех, кто не несет ответственности за своих детей...

Ну так куда там нам понимать.....я ещё раз говорю пособиями прикрываются не малоимущие, а безответственные, малоимущие растят и воспитывают детей в силу своих возможностей и делают это совсем не плохо

Так нет такой категории "безответственные"...не моя вина...

Пусть в нищете, пусть жизнь проклиная...главное рождаются...

Но ведь не все нищенские ! Естественно рожать , но думать головой и ещё воспитать а не только получить капитал и прогулять !

Да естественно про разумность идет речь...чего все так в крайности бросаются? Одно дело- отсутствие роскоши, но чистота, простота, порядок...И другое, когда многодетная "мать" прикрывается детьми, а в доме тараканы от грязи вешаются...

Да , вы правы ! Всё зависит от хозяйки в доме и если приучить детей , и ей хорошо и дома чистота !

Вот именно...раньше большие семьи, особенно где сыновей много было, выбивались в зажиточные, а сейчас....если у матери ума нет и папа, не помнит какого числа у отпрыска день рождения- что хорошего они смогут вырастить?

Вы правы , и таких семей много , тут уж ничего не поделаешь ! Ну удачи вам !

До какого? Плодить армию проституток, зеков...А для начала выкормить их на пособия?

В вашем вопросе есть полный ответ.

Ага...а по тюрьмам кто будет сидеть...для статистики?

там всякие и бедные и богатые

Богатых, как правило, "отмазывают", за редким исключением...

Не голодранцев...а тех, кто не способен кормить более одного ребенка...

А что мешает обеспеченным - растить Человека? Сходите в ночные клубы там Вам их воспитанность приведёт в восхищение - особенно их качественное воспитание

По крайней мере их не нужно содержать...

От осинки не родятся апельсинки...

Бедность- не толщина кошелька!

О какой тогда бедности речь? О нищих духом? Но при чём тут малоимущие?

Есть те, кто несет ответственность за рожденных детей (такие трудятся семьями на земле и не прикрываются детьми), а есть те, кто бегает по инстанциям с протянутой рукой...

Так если принять такой закон, о котором Вы говорите, то всех загребут под одну гребёнку))) Ведь будут оценивать именно по кошельку)

Да с чего, вдруг? Органы опеки на что...

Не в многодетной семье и не в эту эпоху...хотя тогда можно было, не боясь, и по десять рожать..

СЕМЯ БАХА БЫЛА НЕБОГАТАЯ. ПОИТЕРЕСУЙТЕСЬ КАКИМ ПО СЧЁТУ РЕБЁНКОМ БЫЛ ИОГАН.ВОТ ВАМ И ОТВЕТ. ВЫ НЕ БОГ И ДАЖЕ НЕ АНГЕЛ.ТАК ЧТО НЕ БЕРИТЕ НА СЕБЯ МИССИЮ МИКАИЛА И ГАВРИИЛА))))

Теория вероятности...А вы согласны, чтобы на одного гения родилась тысяча убийц?

Ну, почему же...только безмозглый пускает всë на самотек...

только безмозглый толкает на детоубийство

Только безмозглый эгоист доводит до зачатия, не зная , чем он будет кормить и во что одевать ребенка...

вы знаете , бог всегда даёт возможность выкормить.

согласен.... ничего хорошего((( из крайности в крайность... но ведь кто то за этим стоит... кому то это выгодго ж(((((((

Выгодно только с той точки зрения, чтобы показать: типа, вот какие мы крутые. Выпендрёж, который не несёт ничего хорошего для планеты.

Но, ведь, есть же и те, кто, действительно, делает что-то нужное...?

их мало.... и их прессуют(((((

Хм...не был бы у меня отец промысловиком))))

Ха пусть попробует выйти на волка без оружия и вопрос вернётся ли он обратно ....)))))

Так и идиоты с голыми руками на людей не бросаются....Поэтому схема та же...

Бросаются те кто понял волка и не боится смерти а волк даже не знает что такое смерть это понятие человеческое

Я про людей говорю...До волков им далеко, в любом случае...

Или идиот прокомментировать)))

Так более, чем выгодно...нарожал десятерых, распихал по бабушкам, а в старости- "Мы папа с мамой- вы обязаны нас кормить!"?

Вопрос совершенно для меня не знакомый. Я просто импровизирую. Вообще-в идеале-пока кормить престарелых у нас обязано государство-пенсии, пособия...Если полностью убрать государство из этого процесса-то каким раком оно сможет призвать в армию?

Ну, давайте импровизировать, в качестве досужего бреда)))) Пенсии...тут государство еще и в выигрыше, ибо отчисления в ПФ полностью не "расходуются" , по причине смерти...Армия так и останется обязаловкой...единственное я за то, что , если взяли у меня здорового сына, то здорового и верните (не рассматриваем контрактников).

Про ПРФ я читаю совершенно другое. Я так вообще против призывной армии. Нехер там два-три года делать. Полгода-и домой. Показать ручку, которую крутить, когда нападут пиндосы, показать, где лежит запасная, если главную спи...лили... и достаточно. Недавно читал, что в армии на одного того, кто воюет-6 тех, кто рядом... У америкосов проф. сержанты заменяют всех тех, кто у нас до майора. А оттуда начинаются лейтенанты-и ничего. Но мы же не об этом начинали

Так сейчас и служат год...и то, говорят, детский сад с сон часом)))) Пусть...хоть без мамки поживут чуть-чуть, пообтешутся)))

Меня уже распяли за эти слова)))

Слава Богу, что после войны так не рассуждали. А то и Вас со мной не было бы.

После войны была нехватка рабочей силы и подъем страны...

Какой подъём? Разруха кругом!

Страну надо было поднимать...были нужны люди!

А сейчас, я так понимаю, демографический взрыв?

Они- нет! Дети страдают...а потом и вырастают в 95% случаев...яблоко от яблони...

правительству нужны рабы, им лучше, чтобы нищие плодились

Да...только и раб должен быть , как минимум, на свободе и не представлять угрозу для общества...

Если бы...Работала в дет.доме- знаю...

Не все...еще и не всех забирают...

Не переживайте...и Атлантиде пришел конец и до нас, как минимум, было еще шесть цивилизаций...