Почему сегоднешней морали и нравственности не было в 17, 13 веке например? Сегодня у нас есть толерантность демократия запрет казней и тд. Почему этого не было когда была инквизиция, крестовые походы, гонения, и тд . Иными словами за счет чего вырабатывается мораль общества? Если была религия, то почему она так же была примитивной?
Достижения современной культуры произошли не потому люди или религии стали лучше, а из-за резко возросшей зависимости одних государств от других государств. Введите смертную казнь или расовую дискриминацию, это сразу скажется на межгосударственных отношениях, на торговле, научном и культурном сотрудничестве. Мораль тут сбоку припёка. Вспомним изоляцию ЮАС.
Интересная мысль. То есть влияние более развитых государств диктует свои тенденции. А что еще?
Возможно что-то ещё, но влияние сильных государств велико. Например, в самих США смертная казнь имеется в 35 штатах, но им никто не указ. Лишь само это государство учит весь мир правам человека).
Даа а это неправильно. Да и культурно они остают уже с моралью тоже какаятто беда
Зато у них самая мощная экономика и вооружённые силы, что позволяет вмешиваться в дела многих обществ и навязывать свои ценности.
Вот они это и делают.
Все эволюционирует и развивается от простого к сложному.
Ну возьмите хотя бы 13 век, ссредний возраст жизни 40 лет, правят по сути подростки, то чем сейас пеняют молодежь, мол Гайдар в сколько то там полком командовал, так это беда, а не достижение. Простые решения, простая логика, - это образ жизни подростков, искусство подростков, идеалы подростков.
Вырабатывается за счёт сытой жизни. Поверьте, если и сегодня отобрать последний кусок у всего общества, а не только бомжей, то часть общества очень быстро и без особых проблем перейдет на подножный корм, а другая часть на людоедство.
Согласен с вами есть такой момент. Да и во многом он решает. Согласен
Она была такой, какой ее придумали. Просто с течением времени и накоплением бесспорных научных знаний-ей приходится пятиться и юлить
Юлить и пятиться?
Мне неловко как-то с Вами беседовать... Джордано Бруно-сам себя на спичках поджег? А старик Галилей? А Коперник?
Я еще ничего толоком и не сказал. Переспросил последние слова ибо непонял от чего пятиться и юлить?
Хорошо-отказываться от "Божественного" объяснения различных фактов в пользу материалистического-именно под натиском научного знания
Вы сторонник божествееной версии морали?
Нет
Механизмы управлением обществом постоянно совершенствуются. В соответствии с уровнем развития этого самого общества.
нет, тогда была своя нравственность и своя мораль. Людям второй половины 21 века покажутся наши нормы и мораль дикими
Это понятно а за счет чего они формируются?
мораль и нормы диктуют запросы общества, запросы сильных мира сего
Иными словами элит?
да, но проверяется запрос прочности и народа то же, согласен он с этим-и ему, или его части тоже кинут кость, например закабаление женщины в семье давалось как кость мужской части населения, ведь мужчины в основном зарабатывали деньги
Думаю тут еще искусство влияло, веения народа, затем реакция церкви и уже как говорится ловился тренд элитами лидерами и тд законодательстао
Религия и сейчас примитивна, морали почти и нет, толерантность это зло, а казни необходимы
Она такой и осталась. До сих пор считается, что некий старик-бог слепил мужика из глины.
Как-то так и происходит.
Получается что общая мораль это части неких конструктов разных систем и режимов, соплетающиеся в одном времени и общей модели развития
Получается так.
Добро
Общество постоянно развивается.как и каждый человек.Ничто не стоит на месте.
А почему раньше небыло такого? Бог был другим или люди глупее?
Чего не было?
Таких норм и правил
Я же говорю.что идёт развитие как отдельного общества,так и каждого человека отдельно.
Оу
Медленно, но верно, человечество осознаёт, что не убий - это не убий... Хотя...
Как то просто
А в природе нет сложностей. И фактор времени не играет большой роли.
Не убей это скорее религия Библия, а тут боллее глобальный охват затрагивающий разные слои от образования, культуры и тд
Ну так в Библии тоже не лохами писано...Законы выживания, плюс облико морале. Жратвы стало просто больше, вот население и подобрело. Хотя в Африке дохнут от недоедания, но друг друга не того...
Это да
Потому, что прогресс есть не только научно-технический, но и социальный.
Скорее убийство народов стало более обычным и привычным делом за счет бесконтактности оружия
Т.е. Ваш вопрос - почему человечество развивается вообще? Что заставляет изменяться общественные взаимоотношения? Неслабо замахнулись! ))) Наверное, эволюция существует не только в живой природе, но в ее продукте - взаимоотношениях.
Это тоже понятно. Я все пытаюсь выявить конкретные течения и инструменты. В принципе я все понимаю, но ради интереса спросил у людей, смотрю кио как думает
Тогда, 3 основных движущих силы развития человечества - либидо, зависть и лень.
тоже есть такое
вот потому и толерантость сейчас, что настрадались люди за века.
А щас разве не страдают?
а разве кого-то сейчас пытают и на кострах сжигают?
Геи типа мучаются, трансы, политические, либералы и тд много всяких угнетенных считающие наши времена дикарскими
значит стоит изобрести таки машину времени и отправить их ТУДА.. путь узнают как оно )))
Это точно 
это называется : зажрались. Когда людям даёшь слишком много, они перестают это ценить.
Справедливо. И это во всем работает. С любовью, миром и войной деньгами итд
Вы не путаете? Инквизиции, крестовых походов в России не было)
И в библии жертвы приносить и убивать это грех. Получается при крещении Руси убивая несогласных нарушили одну из заповедей и начали с крови. А как же терпимость к другой вере? В библии это тоже есть. Но тем не менее гонения язычников имели место быть. Получается христианство на Руси началось с крови и лжи. Как итог имеет в россии народ с рабской философией что конечно же на руку жидам, предки которых и придумали христианство понятно для каких целей
Вы смешали двадцать первый век и прозападные течения после разва союза и крещение Руси веками раньше. Хамла хватает и темноты тоже. Встречал одну бабку как из пещеры давай мне рассказывать что принемать душь по идее тоже грех... Я думаю, ну головой то надо работать хоть иногда, нельзя же все мысли дела и поступки мерить по Библии и искать ответы только там.. Так что не стоит смешивать разные вещи и людей в одно и голова у нас тоже не для только одного фанатизма
ПРичем тут фанатизм. Я говорю исходя из исторических фактов и их осмысления ну и конечно из практики общения с христианами. Ну библия же основа христианства, заповеди законы для христиан и их нельзя нарушать а большинство нарушает. Получается большинство верит чисто как им удобно
Именно. В этом и свобода. Хочешь верь, хочешь не верь. Дело личное Когда тяжело человек верит и хочет, когда стар и ищит ответов, а когда молод и все хорошо не верит ему это не надо. Каждый ищит то, что ему надо. Лидер ищит то, что надо его стране и тд. Законы естества человека
Согласен
Человеческая жизнь тогда имела очень небольшую ценность
А щас что больше? Страны бомбят как за хлебом ходят.. Кто то чтото подумал и уже чуть ли не войну обьявляют
Когда кидаешь бомбу это как-то далеко ты их не видишь и не слышишь, вроде как на здание кинул, там.... а вот ведьм на кострах жечь и на дыбы -это ведь лично, своими руками и с удовольствием
Это верно. Жестокие времена войны рубились полным еонтактом, крови не боялись. Щас все культурные убивают на расстоянии и даже не видя это да
потому что ты не в теме... читай Библию
Тогда почему мораль не одинаковая во все времена? Если по Библии
мораль - от человеков.. а Истина - от Бога.. и Она - ОДНА
Ее еще познать надо.. А порой и истина у всех своя как и правда..
Истина - ОДНА, и Она - от Бога
относительна БОГА
Воот тогда получается что истину имеет тот, с кем бог
Общество развивается тоже!)
мы не далеко от них ушли
все течет все меняется
За счёт Человечества.
Сама хотела бы знать.
А вы знаете?
Есть размышления
Ну так напишите.
Мне интересны иные мысли
Балабол
