Какой вас мужчина больше насторожит: 1. За 40 и не был женат. 2.за 40, Был женат три раза и 3 ребенка, разводе??))

Задайте свой вопрос и допишите))

Хорошая идея! Сейчас сотворю!))

1 скорее

Чем обоснованы?

Тот, кто за 40 и неженат. Возможно в нем нет того, что нужно для семейной жизни. И посему ни одна женщина не выбрала его себе в качестве мужа. А спустя время, человек и мог надобность потерять в совместной жизни с женщиной. Вот тебе и холостяк. Во втором человеке, у которого несколько браков нужные для семейной жизни качества есть. Но он не способен к длительной привязанности к женщине. Причины могут быть не только эти, но и тот и другой случай вполне объяснимы.

И зачем первому это Надо?)))) Жениться

А потому что мама хочет внуков, ее сын самый лучший, а вокруг сплошные вертихвостки его недостойные и т.д. В значительной степени холостяки - продукты неправильного воспитания.

Мама у него воспитатель

Так и есть))

1

это ваша иллюзия?)

Не)

))))

И тот и другой- никудышний семьянин)))

Бери 2ух )

И хапнешь горя через край))))))

)))

а если после 40 и не было никого по жизни то какой-то отсталый или больной психически или физически ))))не рекомендовал бы))))

Ага)

жесть))) может первого?

Да эт я так)))) просто )))

я тоже- просто теоретизируем

))))