у меня с рукопашным всё хорошо выходит и спорить не с кем
я могу только пользоваться,а владеют только властилины
периодически в судах приходится использовать навыки
Нет. Любой мой диалог-это разговор слепого с глухим.
Тогда зачем нам речь? Общение?
Я , к сожалению, не телепат и не знаю зачем вам речь..
Как-то больше рукопашным владею. Не люблю палемики
Боем я бы это не назвала. Так, лёгкая перестрелка.)
Владею, прямой правой, прямой левой, подсечка,......
Стараюсь использовать боевой стиль - диалектика.
Бой не люблю... особенно когда надо бить в ответ))
Правило номер раз. "Быть холодным как экскимо".
То есть, в с/х лучше частная собственность на землю?
А вы полагаете, что все вокруг общее и ничьё в то же время , более правильный вариант?
Да
В любом случае , поздравляю! Оппонент- полемику вы достойный)
Срасибо. Можно еще виски выпить?
А как же...! Ведь 5 лет у самого В.Ленина учился...
Особливо с применением великого и могучего ...
слабоват я в риторике, но убедить меня трудно
Вначале надо договориться и принять точку отсчета, а иначе, любая логическая цепочка доводов может быть опровергнута, в виду несогласия с фундаментальной гипотезой.
Запросто..с разведкой..окружением и захватом
конечно, но только на уровне неандертальца))
Это когда сразу переходишь на оскорбления?
Нет, это просто хамство, а не полемика
Ну, некоторые считают это общение.
Инода хочется пополемичить 
Понятия "приём" и "бой" - уже настораживают...
как и все. кто то словом а кто то кулаком. я 1
Если аргументы железные..и воевать не надо
Владеем, у нас даже танк полемический есть
