То бишь: +2,0m. ))

Абсолютно верно,сверх Гигант а наша звезда всего лишь жёлтый карлик.и таких звёзд в галактики Млечный путь если я не ошибаюсь 80 процентов.

А кстати, почему альфа? В ковше почти все звездочки выглядят более яркими...

Мне противно слушать как они бредят о своих лживых открытиях наука деградирует это факт

Вы отбились от стада безумных

Знаешь вкратце если учёный свет и цвет преодолел парадокс и антимонию флогистона с появлением еврейского взгляда вначале 1900 годов на Астрофизику От Резерфорда и так далее,Я не думаю, что они преодолеют псевдонаучный парадокс в физике ВООБЩЕ это политический рудимент или обычная научная ПРОСТИТУЦИЯ ничего общего не имеет с научными исследованиями то есть откровенный ОНАНИЗМ, консерватизм и либерализм в научной сфере.

Как и в политической так и экономических печальных реалиях,закат псевдонаучных грёз

Много тусклее. Едва заметна.

Я посмотрел-точно второй З.В.

А Вега?

Сам смотри

Много больше. Светимость полярной превышает светимость солнца как бы не на несколько порядков. ))

Ага, ты ещё скажи, что луна сама светит!))

а луна светит отраженным светом солнца. (Если ты не в курсе☺)

А почему её считают очень яркой?

"Очень", но не "самая". Она, как раз, не достаточно яркая. У неё иная особенность - наиближайшая к Северному Полюсу мира из тех, которые достаточно хорошо наблюдаются невооружённым взглядом.
Вы же знаете, что есть звёзды и с "отрицательными" значениями видимой яркости. Они ещё ярче Полярной.

На мой взгляд, она очень тусклая. )) Даже определив ковш малой медведицы, нередко приходится присматриваться, что б полярную увидеть.

Верю. С моим зрением я вообще не вижу её много лет.

Как ни странно, но гугол врет.

спросите у яндекса)

У тополя...

А у Веги?