Вы музыкант?

Неа. Иногда в свободное время за компом вожусь со звуком. Иногда что то сочиняю на любительском уровне

Здорово.

Моя ошибка в том, что я не расшифровал слово "виртуальный". ) Этот композитор - компьютер, искусственный интеллект.

Ну тогда скорее право будет не за компом а за программерами или точнее их "хозяином" - фирмой которая наняла их на работу. Таковы правила.
Если чья собачка вытирая попу разрисует ковёр и сие признают шедевром - авторское право за хозяином собачки. (может показаться что я слишком часто употребляю отсылки к дерьму - так я примерно так и вижу большинство современного "искусства" )

Вопрос немножко о другом )

вы все суждения извне черпаете?

Это компьютер с ИИ.

Ах вот оно что . А кому тогда отчисления идут . Разработчикам ?

Вряд ли. )

Хорошо. Но сам продукт является произведением искусства?

Нет.

Почему?

Потому, что п. и. это продукт сознательной творческой деятельности ЧЕЛОВЕКА!!

Ок. Допустим, человеку дают прослушать два произведения, одно из которых написано человеком, другое - компьютером. Понять, какое из них чьих рук творение, он не в состоянии. Тогда как?

А никак. Современные писаки-компощтторы не могут больше ничего стоящего создать. Вспомните фильм Доживём до понедельника, вот там они смотрят по телеку передачу об этом и слушают эту хрень, ее ги с чем не спутаешь. Вы помните этот эпизод, вы смотрели этот фильм? Посмотрите,если не смотрели

Разве ЭТО критерий?

это абсолютный критерий

Это компьютер.

но он создает

Он вычисляет.

запутали))) хочу чтобы были произведения искусства

спасибо) я ступила(смеюсь)

Ты думаешь он не будет способен найти образцы рэпа и тексты ...

Ну это уже другое. Хотя, возможно, он сочинит свою музыку, где выразит свои переживания...

Он не способен чувствовать .

А вдруг... Мы же об этом сами ничего не знаем.

Чувства пока только у нас .

Этот стон у них песней зовётся...)))))))))

Так и есть, только не втихушку. Из последнего - он закончил незавершенное произведение Дворжака. )

Ну вот, я так и подозревала!!!

!

Я не расшифровал. Этот "композитор" - компьютерная программа на основе ИИ.

Я в курсе, можно было бы не дополнять. Со временем доведут до совершенства и это.

Сбило с толку слово "талантливо". Разве к машине таковое можно употребить? )

можно посмотрите японские сайты, там проводился конкурс калиграфии на "машинах". Изумительное зрелище и иначе чем талантливо не скажешь

Нет. Пока не введены новые правила, талантливость - это свойство исключительно человека. )

Человеков много, а талантливых - чуть-чуть

Это никак не опровергает сказанного мною. )

Да, компьютер.

Я думаю, можно считать искусством. Поскольку, в данном случае, музыка - сама по себе, вещь искусственная. В природе музыки в классическом её понимании (с гармонией, стилистикой, мелодикой, ритмикой) нет! Есть какие-то последовательности звуков. А робот, в данном случае, играет роль инструмента, прибора, приспособления, генератора . Произведение искусства однозначно! А вот, кого считать автором - генератором идеи произведения - вопрос! Я бы и назвал автором этого робота. Мы же присваиваем музыку, сочинённую нами, себе , а не Богу - создателю.

Одна есть проблема: Бог вложил в нас возможность творить. Т.е. творчество - это проявление божественного в нас. Компьютер "сочиняет" по некоторому алгоритму, составленному человеком, и скорее вычисляет музыку.

Ну, мы тоже не можем пока знать наверняка, по каким алгоритмам занимаемся сами творчеством.

Это да. Возможно, и не узнаем.

Даже так

А как же переживания художника, его мятущаяся душа?

Ну это всё художник и вкладывает в свою картину.

Художник в широком смысле, он же музыкант...

Понятно! Но музыка-это тоже искусство!

Это результат вычисления...

ну и что. музыка красивая

Я буду думать