Имеет ли место "Закон бумеранга" в человеческих отношениях ? Что в Вашей жизни возвращалось чаще добро или зло?

Правильно. Животное не задумывается, кто оно и зачем на этом свете. А человек проводит за этим занятием большую часть жизни.... Ищет себя, самореализуется... Не может человек по иному. Ведь Бог потому и дал мозг.... Значит Богу так угодно было....

у животного тоже есть вожак - там своя самореализация на основе видовых преимуществ, у человека по - иному: чем подлее и бессовестнее , тем успешнее в самореализации. И бог жал человеку ум, чтобы выжить, а не делать себя центром мироздания - это побочное свойство ума. И Каин убил Авеля. А перед тем Адам с Евой съели запретный плод.

Ну так, как говорят, так было предрешено.... Не так???? Насчет подлее и бессовестнее, к сожалению так. Но это эволюция: выживает сильнейший (кстати, а у животных так же? более жестокий - сильнее). Доброта - не есть сила.... Так сложилось в человеческом обществе. Не так???

Заметьте выживает сильнейший - но - не подлейший , закрепляя это свойство в последующих поколениях, поэтому наша цивилизация вымрет , как динозавры

О! Ну, пришли к пессимизму. Вот, что поубивают друг друга - это я уже начинаю верить.... Хотя размножение у нас активно происходит . Это, наверное, перенаселение. Таким образом восстанавливается баланс. Кстати, Ни один добряк не пойдет по головам или трупам, чтобы победить.... Поэтому отсюда вывод: сильнейший есть и подлейший.

Нееет! Не согласна. Все мы зарабатываем.... С масленицей!

добро зарабатываем. да. и вас! и вам добра! ))))

Самокритично однако!

А может, возвращается добром, но только от другого адресата... Привычно так, незаметно возвращается....

может так... но обычно желаемое с действительным не совпадает

Ну.... Это ж что бы было-то..... А довольствоваться тем, что пришло???

Ну тогда подальше от такого "плохо"...

Так и так в глухомани живу,куда ни посмотри кругом тайга!:)

Так посмотрите с др. стороны. Вокруг неописуемая красота и отсутствие войн. И главное, малая вероятность, что они там начнутся...

Вот это нам ни один катаклизм не страшен,а про войны тем более.

Ну вот! И почему человеку всегда всего мало.... ?

Видимо у Вам маловато опыта.

Добро, как правило, возвращается от другого адресата. И еще оно менее заметно, т.к. воспринимается как должное..

Вот я и говорю,что у Вас мало опыта.

Да нет! Скорее у кого-то мало веры в людей!

Ну ладно! Все равно Вы останетесь при своем мнении...

Наверное много добра посылаете?

Не знаю,но я как-то чувствую,что зла в моей жизни нет)

Да нет! Добро возвращается добром, просто, возможно, от другого адресата...

О как? Все только туда летают?

А! Ну это хорошо! Оттуда можно и не возвращаться:)))

На ночь слушали вместо колыбельной?

очень даже успокаивает....

рок успокаивает? Интересно!

Нет. Я любитель музыки поспокойнее, затрагивающей душу. Популярную муз., а еще саксофон.

Но классику мне скучновато слушать, если честно, Хотя имею музыкальное образование. Мне нравится когда в музыке присутствуют яркие кульминации. А в классике все академично и относительно ровно...

Нет. Зло заметно, а добро воспринимается как должное...

Конечно! Энергетически....

не о том... ,подсчеты- не ответ....

Ваш ответ пространен... Не поняли вопрос?

это сложно для понимания...

сложно тому кто не понимает

ну, что ж может в будущем Вам повезет.

мысли конечно возвращаются. Но уже мягче. вся боль и обида не проходит. Простить можно, но не забыть. Просто это для нашего блага., отпустить

Согласна головой. Но знаю, что сердцем простить не так просто. Нужно время. И если не "подливают масла" , то обида уходит постепенно. Это с точки зрения практики.

эти подливальщики. Их расстрелять надо)

Ой! Как Вы быстро меняетесь....

я всех расстреляла в свое время, теперь живу и радуюсь , не на кого зло держать)))

Отношения, как передача информации-главное. Остальное, просто фон, на котором человек живет.

Главное для общества в целом и соответственно его членов в частности.

Я это и имела в виду. И отношения людей одного оттенка . Что мама к ребенку относится, что человек к врагу. Так, получается?

Изначально неверная трактовка. Слово "враг" в принципе должно уйти из лексикона. Разница во взглядах, противоречия-это просто несовпадение во взглядах. Но это не означает, что кто-то прав, а кто-то виноват. Кто это может судить? Кто может определить, кто достоин жить, а кто нет?

Я поняла Вашу мысль: все субъективно... Сама поддерживаю эту точку зрения. Но добро и зло - это все-таки объективно... не так???

Я очень добрый но жизнь меня делает злым а вобще я добрый вот увидишь