СЛ
Станислава Левицкая
Ответы
Сергей
Такое было всегда, во все времена. Побеждает (становится известным) не самый талантливый, а просто по стечению обстоятельств. У художников все то же самое - уверен, что было полно неизвестных художников, которые рисовали как минимум не хуже известных. Но им не повезло, где-то не было связей, влияния, и они остались неизвестными
Андрей Григорьев
Ну этот, Лермонтов еще. Гоголь, во, а так нифига особо и не вспомню больше. Толстых там где-то целая куча. А, Есенин!!! ну это позже, да. Зато мы с ним земляки
Николай Ntv
Я так скажу на Яндекс дзен много более талантливых, что издаются. Просто им экономически не выгодно.
Волчара
Да странно, ведь он всегда был опасен для элит.
Даже сейчас их убивает, когда его памятники сносят))))
Ел
Елена
Вольнодумцы)))
Раш
Вы же сами написали, что Пушкин - гений. Вопрос: кого из поэтов эпохи Пушкина, можно назвать - гением?
СЛ
Станислава Левицкая
Лермонтов,Фет,Некрасов и т.д.Но они ,конечно слабее,но тоже выдающиеся
Раш
Вот и ответ) "ГЕНИЙ (лат. genius) – высшая степень творческой одаренности, которая проявляется как оригинальная способность понимания (интуиция), соединения различных элементов (фантазия), творческого формирования и изображения, а также человек, обладающий этой одаренностью." (с)
СЛ
Станислава Левицкая
Книжные слова критиков..
Раш
Откройте энциклопедию и посмотрите значение этого слова. Её пишут не критики, а знатоки с учёными степенями. А вот бездумный критик - это Вы. Ничего не знаете, ничего не понимаете, ничего не проверяете, но уверены в своей правоте. Грубо говоря - дура...
СЛ
Станислава Левицкая
Ну уж точно не вам определять,степень моей дурости..
Раш
Я не определяю степень, она очевидна на столько, что Вы даже сами это признаёте. Ещё раз повторяю: Ничего не знаете, ничего не понимаете, ничего не проверяете, но уверены в своей правоте. Это - дурость...
Вадим
В то время не было такого наглого пиара.Чтобы заслужить ,,гениальность,, надо много работать...
МН
Михаил Никитин
Потому что он гораздо больше гений, чем другие поэты и писатели того времени.
Ви
Виктор
Пушкин знания получил от няни знания ведов..не случайно не отравили.
Александр Жданов
..меньше или больше, не суть важно. С Пушкиным связан наш язык?!
СЛ
Станислава Левицкая
Никто этого не отрицает.Но нужно знать и других,очень талантливых поэтов!
Александр Жданов
.. и кого Вы имеете ввиду?
СЛ
Станислава Левицкая
Лермонтов,Тютчев,Баратынский.Фет и т.д
Александр Жданов
...и что им мало уделяется внимания?!
СЛ
Станислава Левицкая
В школах почти не изучают...
Александр Жданов
ну, это Вы зря. И Лермонтова и Баратынского и других поэтов изучают. Конечно меньше как Пушкина, но все же изучают. С чем могу согласиться, то что есть перекосы...
Александр Юрьевич Бондаренко
Но выбрали Пушкина... ведь и Вы не отрицаете его гениальность
СЛ
Станислава Левицкая
Я и написала про это.А может просто нам мало говорили про других и не изучали в школах?
Александр Юрьевич Бондаренко
Видно выбрали наиболее социально близкого.
ТБ
Туман Будущего
У пушкина особый стиль,доступный даже детям для понимания
ТБ
Туман Будущего
Сказочно-повествовательный,без мудрствований особых,игривый
Котик - Наркотик )))
Но ведь все они умерли и пропали — а Пушкин остался
Баяр
Я не Лермонтов не Пушкин, я блатной поэт Кукушкин.
Armen Avanesov
Его ценят за развитие русского языка в том числе
Евгений Лурье
значит они и заслуживают меньшего внимания
СС
Случайный Свидетель.
Так Пушкин ещё и пропрок.Люди чувствовали.
Мы
Мыха-Наруха
И что? Хотите Россию и в этом упрекнуть?
СЛ
Станислава Левицкая
Нет..Я имела ввиду совсем другое.
Мы
Мыха-Наруха
И что же?
СЛ
Станислава Левицкая
Что мало в школах изучали других авторов.
Мы
Мыха-Наруха
Кто хотел, тот дополнительно читал и других. В школьную программу всех в полном объеме не включить. А у Пушкина на все возрасты произведения имеются, вот он чаще и звучит.
Коник Буяный
На меня так вааще никакого внимания
Валерий Сумский
То время вообще было литературное..
Уб
Убийца
Всегда выбирается один,как эталон.
Похожие вопросы