Семейные отношения тормозят развитие прогресса и эволюции человека?

Это неполная семья.. Семейные люди не работают на науку и прогресс, а работают на обеспечение своей семьи, своих детенышей, их уют, предметы быта, аксессуары и т.д. У них просто нет времени на то, чтобы развиваться самим. Этот процесс либо отсутствует полностью в малоимущих семьях, либо значительно замедлен в силу того, что семья сильно отвлекает на свои совместные нужды.

А вы знаете возможно вы и правы..я сейчас промотал в голове семьи выдающихся людей..и да..что то в этом есть...не у всех..но есть..

Конечно, нельзя говорить обо всех семьях. Но, как правило, это так, на мой взгляд.

Раньше такое было возможно...сейчас-сомневаюсь...

То есть скатимся в возможности и кэ-э-эк начнём прогрессировать! Ух!

Да, возвратно поступательное движение!

Я, инженер - электронщик. Сестренка психолог

Человек эволюционирует за счет достижений в науке, медицине и других отраслях, которые делают его жизнь лучше, и соответственно дают возможность дальнейшего развития своих способностей. Прогресс и эволюция идут рука об руку. В настоящее время семейные люди не работают на науку и прогресс, а работают на обеспечение своей семьи, своих детенышей, их уют, предметы быта, аксессуары и т.д. У них просто нет времени на то, чтобы развиваться самим. Этот процесс либо отсутствует полностью в малоимущих семьях, либо значительно замедлен в силу того, что семья сильно отвлекает на свои совместные нужды.

Понял. Это личные наблюдения или какие-то исследования это подтверждают?

Сомневаюсь что это так. По моему мнению процент людей достигающих значительных успехов в науке, медицине и других отраслях , также как и людей не интересующихся всем этим постоянен во все времена. И наличие или отсутствие семьи здесь ни при чем.

ой мне то не за что . вот как бы возродить домострой

Скорее я перебираю имеющуюся у меня информацию по данному вопросу и из дух суждений еще не вывел итог... Хотя думаю, что категорично, однозначно все-таки нельзя сказать, что они тормозят или наоборот ускоряют. Все зависит от конкретного контекста, в котором эти семейные отношения существуют.

Ну, а тенденция современности ни о чем не говорит навскидку?

Навскидку вспоминается высказывание и оно не зависит от современных тенденций... Взаимная любовь может быть только между людьми с равными достоинствами по количеству и разными по качеству. Если нет паритета, то это не любовь, а милость, которую оказывает тот, у кого этих качеств больше. А поскольку равенства добиться трудно, то отсюда понятно, почему любовь встречается редко и проходит быстро (из-за нарушения паритета)

Какой кошмар)))))) вы серьезно так думаете?!

Ну если два раза повторил, получается, да! Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии того, что мы любим. Уважение — это не страх и благоговение; оно означает в соответствии с корнем слова (геspicere = to look at) способность видеть человека таким, каков он есть, осознавать его уникальную индивидуальность. Эрих Фромм То есть если развиваешь себя, то и другого можешь развивать (любить). Просто как велосипед.

А вы думаете, что назад к дикости гораздо лучше было бы?

А вы что не наблюдаете, как стремительно дичают люди?

Нет, только культура падает и грамотность, но, это дело поправимое..

Вот только поправлять никто не собирается.

Ключевое слово внутреннее! На благо общества что делается? Какой вклад в общественный прогресс?

Когда есть внутренний рост - есть творчество и желание творить, а отсюда идет и во внешнее. Ведь идея рождается в голове, а не приходит из ниоткуда.

Вот мне кажется, что семья это элемент социальной эволюции нашего вида.

Это работает, когда семья в обществе стоит на 1 месте, когда идеология государства направлена на укрепление и пропаганду семейных уз, а у нас какая ситуация с семьями? Вы в курсе?

У нас капитализм, и всё общество служит цели максимизации личной прибыли жалкой кучки из этого общества. Индивидуализм и инфантилизм как "духовные скрепы" капитализма.

Ну, вот вам и семья соответствующая..

Так общественное бытие определяет сознание и влияет на все институты общества, как бы. Нельзя быть свободным от общества, находясь в нём.

Согласна)) но, это редкий случай...))

Согласна, это редкий и счастливый случай..))

Женщина это муза для мужчины, если он вне семейных рамок. А в семье женщина может вдохновлять его в основном на обеспечение благополучия семьи, на создание уюта, посредством добывания предметов быта и всевозможных аксессуаров семейной жизни. На развитие науки у мужчины не остается времени. Единственный его вклад в эволюцию и прогрес общества в данном случае может быть как5 раз посвящение своим детям, серьезное воспитание, возможность обеспечить им образование на уровне, дать отличнную путевку в жизнь, присовокупив какой-то фундамент, к которого им можно будет начать свое собственное личностное взрослое развитие. Но, в наше время это большая редкость. К сожалению, женщина может вдохновлять сегодня мужчину в большинстве случаев лишь на секс. Никакого прогресса в семье не происходит, к сожалению.

не скажи, Марина. только в Семейном Союзе мужчина и способен Творить поистине удивительные вещи ...так было и так, надеюсь, будет вновь. увы, в настоящем мир поставлен с ног на голову

Няма таго, што раньш было.

но, есть все предпосылки к тому, что старый уклад возродится на новом уровне

Да, но, ведь, это скорее исключение, чем правило в настоящее время?

Значит КАПЕЦ прогрессу. Поворачиваем вспять.

Думаю, что пока что ситуация с семьей именно такая...

Поменялись семейные ценности.

вот к примеру...если сейчас однополые сексуальные отношения считаются нормой, то разве можно сказать что это общество нормальное?..на лицо явная деградация....и примеров в других аспектах и сферах можно массу привести.