Полностью зависит от менталитета
Всегда пожалуйста )
С какого перепуга?Что за чушь
от куда такие предположения?
может быть, но вот рассуждаем по разному. Лично я за семью. Дружную, крепкую, в которой вырастают любящие и всесторонние люди, а не эгоисты, что только мне и для меня. А вот по вашему вопросу можно сказать, семья наоборот делает человека слабым и мягким, которым не полечу в дальнейшем двигать прогресс..
Вообще-то нет! Все в корне не так, как вы сказали обо мне. Я тоже за семью. И я говорила о том, что семья вынуждена претерпевать в настоящее время ввиду того, что институт семьи в государстве не поддерживается, что государству совершенно безразлично, как и чем живут люди. У нас с вами абсолютное взаимонепонимание.
то, что Вы за семью, это понятно. Просто в Вашем вопросе именно прозвучало так, что семья не нужна, ибо задерживает прогресс.
Не, такого не было. Я говорила о том, что сейчас для семьи такие условия созданы, чтобы она не давала никакого прогресса, а наоборот, сплошной регресс
да, сейчас сложнее сохранять семейные устои, ибо атаки идут со всех направлений. А цель одна - расшатать и свалить Россию. И в тех семьях, где это понимают, все нормально. Дети вырастают любознательными и внимательными
Даже убивают нацию! Вы правы!
Что есть семейные отношения? Это блудство, так написано в Библии! Только законный брак!
Что вам не понятно?
Теперь все предельно понятно!
Что вам понятно?
Только, законный брак! И точка!
Нет Марго, только обогащают.
Статистика лукавая штука, я вот тоже официально в разводе, но о своих обязанностях и привязанностях не забываю.
Это вы так думаете. Уже сам по себе развод не способствует эволюции развития личности ребенка... развод это всегда травма для детей. Кроме того, вы не общаетесь с ребенком каждый день. Та связь, что есть,это хорошо,но иногда не заменит того, что могло бы быть в полной смье.
Нет, вы не поняли, мы живем семьей, но повторго не регистрировали брак.
В любом случае.. вопрос задан в общем смысле, сейчас редко встретишь прогрессивную, полную семью с гармоничными отношениями
В любом случае.. вопрос задан в общем смысле, сейчас редко встретишь прогрессивную, полную семью с гармоничными отношениями
в смысле, половые отношения?
А что, семейные отношения это половые отношения?
какие тогда тормозят прогресс и эволюцию?...
А прогресс,- это Армагеддон?
Благодаря выходу из границ совести
И не только совести, вообще за рамки культурных норм и образовательных.
Культура бывает разная, тем более образование, а вот совесть...
Совестьэто воспитание и культура)
И не только. Это часть заложена до рождении, а корректировка ее происходит при жизни
А што такое прогресс, мадам?
Это достижения в разных областях: науки, медицины и т.д., которые продлевают жизнь человеку, видоизменяют его, совершенствуют
А вдруг сегодня жизнь человеку продлили, но природу ухайдокали - и жизнь через 200 лет катастрофически сократится? Не говоря уж про "совершенствование человека" - што за зверь такой?
Тогда все пропало, и этот процесс отождвинется на много лет назад
Прогресс определяется только тем, насколько сильно мы можем изменить мир. Перелопатить. Сегодня можем больше, чем вчера, - прогресс налицо. Сегодня можем меньше - регресс.
Изменить мир, значит, изменить человека.. мы говорим об одном и том же
Нет скорей трансформируют!)
Воспитывая детишек люди меняются точней сознание их,трансформируется и воспитание детишек каждый год меняется на ступень выше!А все это в купе меняет все во круг!!!...
да, согласна, если вы непосредственно принимаете уччастие в воспитании детей, то безусловно это так
Конечно!А зачем заводить семью,если не принимать участие в ее развитии!?!...)
Спасибо за поддержку и единомыслие,вам!)))
Это касается только женщин.
Тормозят, тормозят, точно!
Вроде всегда развивали...)
А какая семья имеется ввиду: та, в которой человек растет с детства или его собственная семья, которую он создает?
Думаю,что любая.Первая - учит,воспитывает.Вторая..заставляет не стоять на месте.
А каким образом вторая заставляет не стоять на месте?
Члены семьи,стараются не отстать,друг от друга..постоянное движение.Поступательное,вперёд.
Даже не знаю, что и ответить.. Это тема очень длинной дискуссии))
не правда - если искренно
Но если люди не "лаются" не "грызутся" живут уважая друг друга. Спокойно выполняя любимую работу какой прогресс. А возможно и прогресс- не на изготовлении АТОМНЫХ БОМБ, а создавая тихи, благоуханный, "божий" мир
Почему? Я думаю наоборот
Ну так меня в первую очередь волнует развитие моей семьи а уже потом все остальное так же и у большинства я думаю стало быть чем больше ты хочешь делать для семьи тем больше ты делаешь для общества
Нет)) тем больше ты делаешь для семьи, а для общества меньше )
))))) ну, не все время же нам совпадать во мнениях....)
А вот тут вы совершенно правы)
Чем больше я даю благо семье тем больше я работаю на благо общества тем самым развиваясь сам и развивая семью и общество
Все зависит от партнера
Ну если партнер поддерживает развитие и перемены - то прогресс идет. А если нет - то наоборот.
Вообще никак не влияют.
Да с чего такие выводы?
Семейные люди не работают на науку и прогресс, а работают на обеспечение своей семьи, своих детенышей, их уют, предметы быта, аксессуары и т.д. У них просто нет времени на то, чтобы развиваться самим. Этот процесс либо отсутствует полностью в малоимущих семьях, либо значительно замедлен в силу того, что семья сильно отвлекает на свои совместные нужды.
А разве семьи не пользуются прогрессивными технологиями в обиходе? Ведь по сути, все направлено на улучшение качества жизни человека
Да, они пользователи, конечно. Вопрос о том, что они привносят в общий процесс эволюции сами?
Они являютс я главным мотиватором прогресса
Вы из детского дома ?
А у вас есть карьера ?
А семьи нет ?
У каждого свой выбор. Я почти ваша ровесница. Но у меня и картера. И семья. И как то я никогда и перед выбором и не стояла. Училась и работала. Детей родила в перерывах между сессиями. Старшую при первом универе, младшую при втором. Внучке будет 11 летом. С чего вы взяли что семья мешает ?
Я уже написала, что я считаю.. ) Но, везде есть свои исключения
Хорошо.
С чего Вы это решили?
Семейные люди не работают на науку и прогресс, а работают на обеспечение своей семьи, своих детенышей, их уют, предметы быта, аксессуары и т.д. У них просто нет времени на то, чтобы развиваться самим. Этот процесс либо отсутствует полностью в малоимущих семьях, либо значительно замедлен в силу того, что семья сильно отвлекает на свои совместные нужды.
Значит у научных работников нет семей? Они у них есть. И дети у них тоже есть. И они так же как и те кто не занимается наукой работают на обеспечение своих семей и детёнышей, на уют и на предметы быта. Каждый ограничен рамками своей работы и развивается тоже только в этих рамках. Кто-то занимается проблемами ядра атома, но без стула который делает столяр, ему эту проблему не решить. Всё зависит от человека-хочет он развиваться выше того что у него есть или нет. А эволюцию кто остановит? Она как шла так и будет идти.
да, вы правы, все зависит от человека. Но, если человек отдает науке, то он именно это же не додает семье. Другого быть не может ) Реловек не может разорваться. Е. уж если ты в семье, отдавай себя семье, чтобы никто в ней не страдал, и чтобы эта семья не была ущербной из-за этого.
Так у кого тогда семья ущербней у "науки" или у "столяра"- кто больше времени проводит с семьёй?
Не думаю, что это так
