Историю пишут победители.Народ передаёт историю при помощи фольклора. Что из них более правдиво?
И то и другое! Народ приукрашивает фольклором историю,но основы остаются правдивыми.Зато вникаешь в предание легче,чем в зубрёжку учебника!..
Когда писали победители.скорее было сухо и лаконично.а народ"разбавит" правду,тем что не было.поэтому правда теряется в вымысле.
ВО ПЕРВЫХ . ПИШУТ ИСТОРИЮ ПИСАРИ .ПОБЕДИТЕЛИ ГУЛЯЮТ . ЛЮДИ ТАНЦУЮТ . ТОТ КТО ЕТОГО ЧОЧЕТ ТОТ И ПЕРЕДАЕТ..
Победители - преукрашают..Фольклор- добавляет красок к эпосу..А реальны только свидетельства..
Я думаю и везде есть частичка правды и лжи, стоит верить и тому и другому, но и самому думать.
...и всё же народ... Победители - частенько излишне субъективны...
Думаю,фольклор!Так как победители пишут лишь о своей победе!
история - наука лживая, повёрнута туда, где власть
Историю пишут писаки....Фольклор бессмертен !!!
Зависит от знании имеющихся на данный момент
Примерно одинаковая степень достоверности
Правдива суть, которая остаётся через века
народ создает историю и он же и передает...
Ясен пень, второе! Первое - субъективно
Сказка, она и в Африке сказка............
на каждом этапе идёт искажение....
вы любите риторические вопросы???
Народная мальва не ошибаются !
то что ты способен воспринять
История фольклора, былины.