Если удалиться на территорию, в намеке нет смысла, т к он не будет реализован тем, кому он адресован. Это облом для намекающего, ввиду того, что он не добьётся того, что задумал. Если высказать неудовольствие, намекать больше не будут, ибо не фиг.

Вариант второй! Хотя намёки это лишнее совсем мы и так все знаем и если делаем вид что не знаем то намёки тут не имею смысла! Мы просто сделаем вид что нечего не услышали!

Намеки мне не интересны и никогда на них не отвечаю. Сам прямолинейный и критику в свой адрес принимаю с уважением

твой вопрос задан к определённой ситуации! а вот к какой??? в одной просто уйду, в другой громко озвучу...

Зависит от намека.
Если личный или нейтральный- удалюсь, если провокация-можно и поразмяться.

опасайтесь людей ,которые дотянулись до клавиши "Ё" так они и до вас дотянутся..

По обстоятельствам. И, что важнее- кто именно намекнул. И- уважаю я его. Или-нет.

Разные ситуации, разные обстоятельства. Но в общем и целом я говорю прямо)

Я вежливо отвечу, если не понятно, то удаляюсь на свою территорию.

А зачем озвучивать то, что касается только тебя? ( это в общем)

если будет систематически то упрежу это открыто и пристыжу

зависит от ситуации ))) я зачастую первое использую )))

Лично я рыгну, дабы обозначить интеллигентность)

Это зависит от намёка, может на свою территорию!?

За вопросом явно какая-то реальная история))

Как-то всё запутано. Территории какие-то.

Чёй то..вдруг мне понравится тот намёк))

По настроению.Можь и в табло закатаю)))

Мстя настигнет ниоткуда, но нафсегда!

нет я уточню правильно ли я поняла?