Ответы
Игорь Игумнов
Вот она, ограниченность людей двоичной логикой! Либо то, либо это! А третьего или четвертого не дано? Самим поисследовать лень?
Ол
Ольга(Хельга)Лелюхина
))))))))))))))))))атиист никада невникнит в сикрети ФИЛАСОФИИ ВОТ патаму и возъ крылова усигда на месте))))))))))))))))))ай какж так))))
Людмила Кочерга
на мой взгляд,все должно быть в разумных пределах, дети должны рождаться у родителей, а не у бабушек
Татьяна Тарасова
Бруно, Ньютон и Менделеев были верующими. Так что я на стороне науки.
DW
Die Wilde Apfelsine
если было бы религия или наука (атеизм) то я выбираю науку
Эр
Эрика
Научного атеизма. Но прикол в вопросе хороший.
Алексей Воловиков
СКОРЕЕ СЛУЧИЛАСЬ ПУТАНИЦА НАУКИ КАК ТАКОВОЙ И ПРИМТИВНОГО АТЕИЗМА
Олег Авербух
А каким образом уживается научный атеизм с понятием Творца?
Александр Баженов
Материя первична, сознание вторично......
Soul🦄🍑 ♂
Наука, духовность, полезность, экология
Анвар Акчурин
Наука в какой то части и есть атеизм
ИМ
Ирина Матвеева
Это не противоборствующие силы..
Валерий Носков
Они друг другу не противоречат.
Андрей Александров
чуть выше и чуть в стороне.
Виолория Лунёва
атеизм дружен с наукой..
Наталья Буркина (Тиханина)
Нужна и наука,и атеизм.
Ле
Лета
на Лешиной конечно 
Ле
Лета
сегодня зашла, 40 ком, какой то дядька наострил))
Ле
Лета
привет Сень))) а где Ленка?
ВП
Время Пошло
))))да бывает у меня такая тетка есть Лидия))вот она если зайдет, то все мои старые комменты поднимет и не в тему прокомментирует..я так люблю читать ее шедевры)))))))))))
Ле
Лета
я не пойму, где они столько вопросов находят?
Ле
Лета
Сень, в личку напишу щас
Эр
Эрика
Научного атеизма.
Олег Степанов
посерёдке
Светлана Белянцева
Я всегда придерживаюсь научных объяснений. Причем всему. Если объяснений нет - верю в чудо от Бога.
Светлана Белянцева
Добро - это от Бога! Только от него.
Алексей Кукушкин
Наука
ЖЧ
Жанна Чикулина
Конечно же не атеизма -пережитки прошлого
Похожие вопросы