По результатам одного вопроса возник ДРУГОЙ вопрос: Чем отличается МНЕНИЕ от ПРАВДЫ?

Вы даже позабыли с чего мы начали дискуссию и увели свои рассуждения в пустые разглагольствования.А признаться, что эта тема глубже Вас - слабо!

Может Вы и хотели глубже, но мелко плаваете для того, чтобы отличить правду от истины, о которой Вы ни с того, ни с другого вдруг заговорили. Взгляните и увидите, кто увел разговор от вопроса в сторону и кто занимается демагогией. Это нетрудно проследить по переписке

Вижу, Вы склонны к спору, а не к дискуссии, но споры меня не интересуют.

Дискуссия о демагогии меня тоже не интересует. Поскольку мой пример Ваших умозаключений Вам покрыть было нечем и решили перейти к спору. На этом прощаюсь в надежде, что следующая наша встреча будет свободна от демагогии.

Следующей встречи у нас не будет. Вас запомнил

Все говорят только правду, но не знают, что это такое. Вот такая история получается, что для большинства их мнение является правдой, но никак не мнением))

нет все таки все должны понимать что это мнение и только его или группы лиц,а правду её не знает никто а истина это пришедшее к единому мнению ,так наверно мое мнение такое

Вера, правда - это случившийся ФАКТ и он не может зависеть от чьего-то мнения.

Володя правду видит всяк по своему и не может это быть фактом,даже поговорка есть истину не знает никто а правда у каждого своя

Так свой взгляд и называется МНЕНИЕМ!!

"Истина предсказывает что БУДЕТ", а также что было и есть.

Уже всё так, если Вы согласились со мной.

А понял, Нет я не согласен))) Что БЫЛО истина не предсказывает. Что БЫЛО и ЕСТЬ говорит ПРАВДА. Это единственное отличие правды от истины))

Что будет - это гипотеза. Я так думаю.

Попробую объяснить, почему что БУДЕТ - истина. На основе ПРАВДЫ стал(прошедшее время) известен (настоящее время)ФАКТ, что на СОЛНЦЕ очень высокая температура. Поэтому современный космический корабль при полёте к Солнцу сгорит(будущее время). Вот истиной и является, что корабль сгорит. Понятно объяснил?)))

Могу возразить. У каждого СВОЯ только ложь, Правда только одна, как и истина, но по каждому конкретному поводу(событию). Ну, а мнения у нас действительно РАЗНЫЕ

Позвольте не согласиться по поводу Правды. Это как шпион и разведчик, смотря с какой стороны смотришь

На правду смотрят СО ВСЕХ сторон. Впрочем, так же надо смотреть и на ложь))

Кто смотрит? Любой взгляд субъективен

А причём здесь взгляд и правда?

Ну на Правду смотрят со всех сторон.

Не стоит божественную истину подвергать сомнению. Ваше мнение- это ваше мнение и не более.

Не надо Вам себя отождествлять с Богом, которому поручили знать истину. Это богохульство. На всякий случай, я атеист.

Вы ошибаетесь. "...с Богом, которому поручили знать истину...." Ему ни кто ни что не может поручать,как и указывать...."...я атеист",так что не вам судить,что богохульство,а что нет. Себя же ни с кем не отождествляю,гордыня- не моё.

"Во мне нет правды,во мне лишь истина". "Истина в Боге." Так говорят верующие. Не знаю к какой секте принадлежите, но явно не к каноническому православию))

Я не принадлежу ни к одной из сект. Я- православная хрестианка. Во мне,как и во многих,есть частичка Его,а Он и есть ИСТИНА. Ищите то,чего нет,копаете там,где копать бесполезно. Зря тратите свое время.

Спасибо. Ответ вполне конкретный.

Я знаю

К сожалению, многие не в состоянии обнаружить это различие. Что здорово удручает.

Точно так же как и задаешь человеку конкретный вопрос,а он тебе о своем)))

Соглашаюсь в основном с Т@Ня, все таки хочу заметить, что правду можно найти практически только в справочниках. Да и то с оговорками. Один и тот же объект или событие можно сфотографировать или снять видео так, что можно доказать противоположные точки зрения. Т.е. даже фото и видео это не всегда правда а мнение того кто фиксирует.

К чему вот эти прострации. ...и так понятно!

Автор-человек умный и я думаю,что он понял!

Согласен. А как же понятие СВОЕЙ правды?

А правда одна - то, что реально было.

Вы редкий человек на этом сайте. Я с Вами согласен. Но посмотрите ЧТО отвечают на этот вопрос другие! Оторопь берёт.

Да читал я много разных ответов. Люди же разные, потому и ответов разных много.

Ответы должны быть разные, вот только суть ответа должна быть одинаковая. Пока мы с Вами в меньшинстве и народ считает, что правдой является их собственное МНЕНИЕ.

Главное, что мы с Вами уже не одиноки!

Приятно увидеть человека, с которым думаешь одинаково.

Я от Вас ответа не получил, а Вы уже дальше поехали))))

правда-у каждого своя...значит это субьективное мнение.

Тогда истина подождёт пока не разберёмся с правдой))) Субъективно МНЕНИЕ.

От того, что кто-то сказал, что Вы родились фактов не прибавится. Для факта требуется рождение, а не слова)))

Факт что я есть, это правда. А вот как родилась и жила, это уже мнения.

Мнения берутся на основе ФАКТОВ. Нет фактов, но есть мнения, то это уже ЛОЖЬ.

Даже малейшее искажение правды, уже ложьВот я и говорю, что любой факт можно оболгать.

Вы сваливаете всё в кучу. Речь уже ведёте о лжи. Но мы-то говорим о мнении и правде. Давайте мух от котлет отделим?

Спасибо. Неплохой вывод по МНЕНИЮ. А что же тогда ПРАВДА?

Правда у каждого своя) Это уже осмысленное мнение и утвержденное Вами с доказательствами

Выходит, что мнение и правда - это одно и то же. Мнение свое, осмысленное анализом, имеющее информацию и правда своя, осмысленная анализом и с информацией(значит с доказательствами). МНЕНИЕ= ПРАВДЕ!))))

Нет, мнение Вы выражаете, а Правда подтверждается

Когда выражают мнение воспитанные люди, они обязательно подтверждают своё мнение аргументами. Мнение=Правде) В Ваших рассуждениях есть некая ошибка, но эту ошибку Вы не знаете.

Я поправлюсь, но точно знаю, я на правильном пути

Дура, ведь твои комменты читают ВСЕ! Ох, уж эти блондинки!

Нет, нельзя. Законы должны подтверждаться математикой, биологией, физикой, химией. А так эти теории останутся теориями пока не получат подтверждение на всех уровнях или пока не появится более реальная теория, чем была до этого.

Вообще то что Вы сказали мне на самом деле интересно. Но дело то в том,что теории применяют для расчётов вполне конкретных величин,на основании которых будут.например,проектироваться и изготавливаться какие то конкретные конструкции или детали.

Это всё делается на основе ЗАКОНОВ физики. Законов, а не теории. Захотите - сами убедитесь.

Нет,не захочу. А по поводу слова Мнение у меня было/да и есть/,опять же,мнение. Есть слово-мнительность. Есть выражение-мне мнится. Тут,пожалуй подходит слово-кажется. Ну а то,что только кажется,правдой считать нельзя.

Всё верно. Поддерживаю Ваше мнение по поводу мнительности)))

Что за опросы? Кто такой Потолоцкий? О чем справочник?

Это как? Если 5 бабушек возле подъезда считают Олю проституткой, а одна не считает, то какой вывод? При этом это обосновывается одними и теми же примерами))

Оба понятия сами по себе не существуют - только на основании критериев оценки, а сочетание критериев оценки могут быть какие угодно как у правдивой толпы, так и у мнящей единичной личности

Мнение не существует? Правда тоже?

С существуют - на сколько ты их реализуешь, но они вторичны по отношению к критериям

Бррррр. Вы поняли, что сказали? Я - нет. Дальнейший разговор бессмысленен?

да - в таком случае дальнейшее - с моей стороны - будет излишне

Редкий ответ на этом сайте! Вы неплохо разбираетесь в правде!

Кто молодец,я молодец!))))))

Кто молодцы? Мы молодцы!))) Спасибо за ваш вопрос!