если честно за ,иногда человек убивает хладнокровно других и дают 3 года,а потом опять по новой,может если таких казнили бы, то меньше повторных убийств было бы)вот случай парень пьяный за 5 мин сбил на смерть двух таких же молодых,водитель был вдрызг пьян и лишен прав за вождение в не трезвом состоянии,я бы вообще таким права никогда не давала и изъяла бы машину
Согласен свами таких случаев я знаю много
Я против. Но за изоляцию. И не просто изоляцию. А комфортные условия для заключенных плюс их полезная работа. Чтобы они всё имели в тюрьме, сами себя обеспечивали своим трудом, имели производство. Но единственное это - запрет покидать зону, запрет деторождения и семьи. Всё остальное у них должно быть комфорт и жизнь хорошая и полезная.
Я за то, чтобы каждого человека при достижении совершеннолетия спрашивали, за он или против казни, и вносли этот ответ навечно в его личное дело. Чтобы если что, его самого могли казнить или миловать в соответствии с его мнением.
Интересно, а если этот человек против и в личное дело внесут его ответ, а потом он окажется убийцей и педофилом и его что отпустить надо будет так как он против смертной казни
не отпустить, а отправить на пожизненное, а уж там ему устроют "сладкую жизнь"
много говорят ЗА.а представьте теперь, кто сказал ЗА, что вас подвели под расстрел за то чего вы не делали.каков будет ваш ответ???сначала людей в погонах нужно научить правильно работать а потом уже говорить ЗА!!!Я против
Я согласен с Вами ,в том что людей в погонах научить работать, что бы взятки не брали зарплата у них сейчас очень хорошая жаловаться грех ,а приступников , насильников,педофилов иубийц
не во взятках даже дело.они зачастую не могут следственные мероприятия должным образом провести,потом за реальных насильников и т.д. посторонние люди страдают.Это факт!!!
Во взятках тоже,привиду пример вот у кого то денег много и они совершили преступление которое подподает на смертную казнь то он может дать взятку ,и подставить не виновного тогда как быть
Есть такие случаи, что обязательно нужно применить смертную казнь, а с другой стороны , наш суд не совершенен, сколько народу сидит по не правильным приговорам, а представне, что не виновного казнили.
Некоторых казнить не мешало бы. Особенно насильников-маньяков-педофилов-детоубийц.Прием с особой жестокостью, и публично.Чтоб другим неповадно было.
Я полностью с Вами согласен таким просто нельзя жить ведь они плодяться как мухи страшно и ребёнка на улицу отпускать как бы чего и нёс случилось из-за таких уродов
А вот у меня случилось .Я таких тварей уже двух собственными руками поймала ,сдала в милицию и посадила. Одного в 1993 году другого в 2010 году. Последнего предлагали ребята в машину, которая мусор собирает кинуть,чтоб его там запресовало. Но увы !, я законопослушная гражданка.В полицию сдала. дали 25 лет с оскоплением.
Только не всегда все позакону делается:(
В моем по закону.А еще по их закону.
За. При условии, что судье и обвинителю сулит приговор в виде смертной казни за несправедливо вынесенный смертный приговор обвиняемой стороне.
у нас закон хромает и правосудие тоже.Сколько невинных душ загублено в тюрьмах,у них хоть маленький шанс когда нибудь пожить.А если казнь?
есть преступления, которые просто не укладываются в человеческую сущность: против детей, жестокость.....за это надо расстреливать
заааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Не однозначно. Если был бы правильный и праведный суд у нас. А до этого далеко и под эту марку можем и мы с Вами загреметь.
Называться или наказываться. Если за наказание доказанное , я за.
Об это и речь что бы виновного наказать,а это должен следователь работать как следует добрасовестно,что бы не виновный не пострадал
Но у нас к сожалению к этой системе страна не готова:(
И пока нам этот вариант не подходит, что б невинных не уничтожили, только за то , что он кому то не понравился.
Согласен
будем ждать и надеяться,что когда ни будь система заработает и без ошибок
Не однозначно. Если был бы правильный и праведный суд у нас. А до этого далеко и под эту марку можем и мы с Вами загреметь.
Да я согласен свами у нас ,как обвиняет не разбираясь, а могут и подкупить суд а смертная казнь не помешала бы так как насильников и педофилов очень много да и наркоманов с убийцами так же
Сейчас я за смертную казнь - только если конечно доказаны преступления и доказательства четкие а не сфабрикованные
Я за. Можно те средства, которые тратятся на уродов, пустить в благое русло - например детям, больным, нуждающимся.
Спасибо я полностью с вами согласен
Против, но смертники должны вкалывать на руднеках, а не жить в стерильных помещениях и кушать за наши налоги
Согласен ведь они и вправду за наши налоги живут
Почему они не работают?! Раньше ссылали на тяжёлые работы, а сейчас они просто живут и ждут старости
Из христианских соображений- против. Пожизненное без УДО и прочих амнистий, пожалуй, хорошая альтернатива.
А кормить их же надо будет
Ну так работать будут. В тюрьмах работают. А этих на самые тяжелые работы посылать.
Ясно что работают, а ещё их же на наши деньги кормить будут мы же налоги платим и не материком
Смертная казнь преступность не уменьшает- доказано. Неотвратимость наказания- вот что заставит задуматься.
уж если наказать, так смертной казнью обязать, а коль простить, нельзя и вовсе , кому мы служим господа???
С одной стороны за двумя руками. А с другой когда судьи продажные , вдруг и правда невинные пострадают
я бы хотел, чтобы некоторые люди сели на кол. Но, к сожалению, эта мера будет направлена против народа
Те кто отнимал жизнь у людей, обрекая на муки живых - тот заслужил более сурове наказание чем смерть.
я думаю страшнее смертной казни - всю оставшуюся жизнь провести закрытым в одиночке, без прогулок и общения, а смерть все равно когда-нибудь наступит для всех, только одни раньше уходят, другие до старости доживают, но конец-то один, так, что для некоторых это слишком легкое наказание, а вот если они останутся один на один с самим собой, без имформации, без общения, без свежего воздуха, думаю - это хуже всего