Светлана
Ответы · страница 2
ВК
Василий Корябкин
со стороны наци и американцев да. МЫ ЛЮДИ ТРЕЗВЫЕ ПОЭТОМУ пытаемся жить без войны
Квака Задавака
Это тоже средство обогащения....Господа дерутся,а у хлопцев чубы трещат...
Д*
Дина *****
Нет. Вместо того чтобы развиваться и идти вперёд , начинают войны.. глупо!
Славянин
Миллионы невинных жертв...сломанные судьбы. И это по прихоти недоумков
МП
Максим П
Нет. Но штаты надо стереть а потом построить там российский мульт парк
Th
Theodore
А причем тут наше мнение? Война перманентное явление и будет всегда.
Сергей Горталов
Война это плохо. Но иногда других способов продолжить политику нет.
Никита Лоскутов
когда только решение вопроса заходит в тупик и по другому не решить
Максим Мишугов
с точки зрения экономики да, а сточки зрения гуманизма - совсем нет!
Тачо Паскалев - Болгария Г.бургас,женат,группа Крови 0 /первая/резус Фактор +
что?!?!...они в пользу только для компании производящих оружий
Владимир Светлов
несмотря что войны жестоки они движители прогресса и экономики.
АВ
Алексей Всеволодов
Я считаю ваш вопрос нецелесообразным,задайте его своей бабушке!
ВО
Вольдемар Одуванчик
Войны начинают-дураки,заканчивают-умные,за столом переговоров!
ЕИ
Евгений Ильичевский
Без войн и катаклизмов произойдет перенаселение Земли и голод.
Александр
Регуляция популяции. Есть ещё и эпидемии, стихийные бедствия...
Николай
Война - всего лишь отражение закона природы, право сильного...))
Виктор Артюх
Войны всегда бессмысленны, как и жертвы, которые они приносят
Говорят Я Хороший
пока в них не участвуют те,кто их развязал, не целесообразны
Вуаля.
Прости меня за то, что я слепа.
За то, что я не солнце, а луна.
Ал
Алексей
Не целесообразны, войны разжигают не люди в людском обличии
Похожие вопросы