Всегда ли возможности определяют действия , поведение ?

Да, пожалуй, почти всегда.

Возможности по определению сами за себя говорят, если они есть ,то определяют , соответственно , действие и поведение, а если их нет, то , разумеется, нет. Что касается утверждения "не всегда", то это и показывает, те моменты , когда мы не учитываем периферийные препятствия , тогда и есть положение невозможности.

да, всё правильно

Есть возможность выбора. Пойти против обстоятельств, или покориться неизбежному.

Если человек делает, значит , у него есть возможность, если нет , значит - нет возможности. Очень просто.

Возможности по определению сами за себя говорят, если они есть ,то определяют , соответственно , действие и поведение, а если их нет, то , разумеется, нет. Что касается утверждения "не всегда", то это и показывает, те моменты , когда мы не учитываем периферийные препятствия , тогда и есть положение невозможности.

Вывод: - возможности всегда определяют действие и поведение.

но иногда все надоедает......

Например

Всегда - это всегда, а пример "не всегда" могла бы привести. Априори возможность всегда определяет действия, потому что, если нет возможности, то и действий не будет. Любое, даже косвенное препятствие или ещё какие -то обстоятельства имеются против действий, то и возможности , значит, нет.

А как же дело случая?

Всё-равно такая же картина. Один случай без препятствий может предоставить действия, а другой случай явиться препятствием. Однозначно выглядит только сама возможность.

Что делать с возможностями?

Что хочешь, лишь бы они были.

Есть ..

Да, Галина, так оно и получается в жизни.

УДАЧИ ВАМ И С НАСТУПАЮЩИМ ПРАЗДНИКОМ

Спасибо ! Этот праздник , конечно общий.

Да, конечно. Вот так американский Капитал и завоёвывает весь мир.

Да Бог с ним американским капиталом! Я Вас поздравляю с Новым 2017 годом! Удачи и новых достижений в Новом году!!

Всегда, когда они есть. Если появляется препятствие к осуществлению действий, то значит, что возможности нет.

Всегда, если возможность есть.

Да, возможности говорят сами за себя.

Возможности по определению сами за себя говорят, если они есть ,то определяют , соответственно , действие и поведение, а если их нет, то , разумеется, нет. Что касается утверждения "не всегда", то это и показывает, те моменты , когда мы не учитываем периферийные препятствия , тогда и есть положение невозможности.

Если возможности есть, то всегда.

но,возможности не всегда тттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттттт

Вопрос о наличии возможности и её реализации

ВОЗМОЖНОСТЬ ЕСТЬ, А МОЖЕТ ЕЁ НЕ ХОЧЕШЬ РЕАЛИЗОВАТЬ

Если есть какое-то препятствие,хотя бы в виде нежелания, то оно , естественно, исключает эту возможность

Да, могу привести пример. Преступнику предоставило общество возможности к совершению преступления, и он ими воспользовался. Так же и Западному Капиталу человечество предоставило возможности грабить слабые страны, чем он и не преминул воспользоваться.

Возможности по определению сами за себя говорят, если они есть ,то определяют , соответственно , действие и поведение, а если их нет, то , разумеется, нет. Что касается утверждения "не всегда", то это и показывает, те моменты , когда мы не учитываем периферийные препятствия , тогда и есть положение невозможности.

Да, конечно всегда; потому что, если какие возможности, такие и действия.

Да,если они не перебиваются обстоятельствами, хотя в этом случае возможности изымаются.

Да, всегда. А если возможностей нет, то и действий нет.

Нет..у меня есть возможность путешествовать..но не хочу лететь..

Вот твоё "не хочу" и не даёт тебе возможности .

Упрямство не есть хорошо..по себе людей не судят.

Я сужу о людях не по себе , а по опыту моей жизни в активном участии с окружающим миром.

Всегда. Если человек не сделал , чего хотел, значит , у него не было возможности.