Второй вариант противоречит правилам русского языка
в том что одни пишут кто имел по русскому 5 а вторые 2)))
слова безплатно не существует, а значит и смысла тож)
это вряд ли многие поймут.. Но, я рад такому вопросу. )
в том же что и "успокойся" и "узбагойся" в -орфографии
Приставку БЕС - вообще давно пора убрать из обихода
не... пусть будет... только пользоваться ею к месту нужно... а не как Луначарский приказал... 
Я все равно против нее
бес платит, но вообще - это орфографическое правило
в первом случае удача у того у кого черт за спиной...
Безплатно появилось после узбагойся,я так понимаю
Слова беЗплатно нет. Есть понятие безграмотности.
да что вы говорите...
а вы в курсе - что эту безграмотность Луначарский ввёл??? уже в 20 веке...
как быстро мы забыли РОДной язык... 
По правилам русского языка, если после приставки с чередованием "з" - "с" идёт звонкий согласный или гласный звук, то писаться она будет через "з", если глухой согласный - то "с". Например, "безвременный", "безобразный", но "бессвязный", "беспечный", "бесплатный". Так меня в школе учили. Хотя, конечно , преподавателем был не Луначарский.
вот как раз он это правило и ввел...
в школе - Вас учили ПРАВИЛЬНО... как он велел...
и только ненадо мне говорить - что в школе преподают ИСКОННО РУССКИЙ язык...
в РУССКОМ языке - слово БЕСплатно существует и несёт в себе глубочайший смысл... 
Я писала, что нет слова БЕЗплатно. И, кстати, не надо раздельно пишется. Уважаемый ценитель исконно русского языка. Улыбок вам.
бес попутал . но беСплатный только сыр в мышеловке
без приставка только в приставки з на с меняется 
В том, что один из вариантов написания - ошибочный.
Бес для вас буде платно, безплано сыр в мышиловке.
в бесплатном-бес попутал. бесплатно-безвозмездно
Слова "БЕЗплатно" не существует в русском языке!!!!
смысл один,написание в первом случае правильное)
Правильно Расена))
Бес платит за Вас. А расплачиваться уже Вам с ним.
бесплатно в русском словаре есть а безплатно нет
в русском языке такое слово пишется только с бес-