потому что мы не хотим этого слушать
так стоит ли при получении ответа возмущаться если не можем принять точку зрения аппонента
иногда принимаем вполне адекватно)
Наверное, аргументов не хватает.
по большей части узко направленное знание
МожеМ,если они адекватно поданы
А если разняться с устоями?
Все равно можем,необязательно оскорблять так сразу,понимаем
Я открыта для трансформации.
Не все такие как ты говоришь
Вот в этом я с тобой согласна
это сложно, но я стараюсь
Сложно переступить через устои?
конечно, ведь изначально все естество им противится, на то они и устои, от слова "устоявшийся"
Вот в том то и дело а когда что либо им начинает противоречеть даже если и истина,как человек обычно говорит?
вот поэтому и приходится от этого избавляться, рассеивать стереотипы и парадигмы, привычный тип мышления
Я бы назвал линейный,а вы много людей знаите кто пошол против своих устоев?
к сожалению, почти не знаю и именно поэтому стараюсь не мыслить как они
Мне видать повезло больше я таких людей знаю
видимо фактов маловато
фактов много а вот принять их
не нужно выставлять их
испуте согласен но у каждого будет все равно свое мнение
даже мнение я считаю нужно подкреплять фактами
но если он его не будет высказывать
тогда как говориться на нет и суда нет
а кто знает норму
Норма это определённый стандарт,а стндарт значит условность
а условность у каждого своя
Ну больше условности и в основном не свои
они неадекватные
Да одекватные только не смотрят широко
Люблю спорить
хорошо когда диспут обоснован а не строиться на незнании
но в большинстве случаев наоборот
может быть и личный опыт, который противоречит всему
в основном не желание принимать,и сочтение своих мыслей за истину
Насчет относительности согласен
Есть такие
Сталкивался ещё и не стакими
Основная масса это много а 1% мизер
не все
У большинства людей есть два мнения, это их мнение и неправильное
а если мнение правильное но его не принимают,как быть?
ну доказывать сильно настойчиво тоже не надо, возможно когда нибудь позже они поймут что вы были правы
очень надеюсь на это.только не я был прав,а истина была в том что я сказал основываясь на выводах сделанных со всех возможных источников
истину мы тоже осознаём не всегда вовремя бывают затмения, а потом думаешь как я мог так думать
согласен надо признавать свои ошибки и не правоту все приходит вовремя,это мы торопим события