Читаю - написано: "...При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме (коммунизме) - наоборот!..." ЭТО КАК???

Эксплуатация, конечно остаётся, куда ж без неё... А на Ваш вопрос " ЭТО КАК?" отвечаю -КАКОМ К ВЕРХУ!)))

всё одно просто там у власти богатые и не скрывают этого а при комунизме скрывают при чём не очень

Может, это следует понимать, что при социализме (коммунизме) НЕТ эксплуатации человека человеком?

Не читайте на ночь глядя всякое этакое... от этого могут случиться желудочные колики и сон дурной.

это когда эксплуататор эксплуатирует эксплуатируемого. а какой изм наоборот - не имеет значения.

А это означает что без разницы при каком строе жить,все остается по прежнему,меняется идеология.

как бы ни назывался общественный строй, всегда будет социальная несправедливость и неравенство

При любом строе один эксплуатирует другого.Как в любви:один любит ,другой позволяет себя любить.

а что тебя удивляет что тут не понятного. так же эксплуатирует. только это теперьназывается наем

При капитализме труд оплачиваем. А при коммунизме - от каждого по способности, каждому - по труду.

Очень просто. Вы не внимательно читали. Лозунг социализма- Человек человеку друг, товарищ и брат.

это где такое написано, в "Капитале" Маркса вроде нет , да и ВИ.Ульянов об этом вроде бы не говорил

а никак....потому что никто никого не эксплуатировал....все сами эксплуатировались...добровольно.

поясню : при социализме не человек эксплуатирует ЧЕЛОВЕКА , а ЧЕЛОВЕКА эксплуатирует человеков

...при социализме: "от каждого по способностям и каждому по потребностям" - жаль, что не сбылось...

а при социализме видимость жизни человека, при капитализме человека нет.Есть деньги и хамство.

а где такое написано? наверное "акеволеч теуритаулпскэ кеволеч" будет правильно в этом случае?

Нет ни коммунизма, ни социализма. Покойники. А о покойниках или ничего не говорят, или хорошо.

А где вы такое прочитали напишите источник..я не помню такие вещи наизусть...и не верю на слово..

Все едино, что капитализм, что социализм. Только при социализме не все понимали , что их "имеют".