Перевернул ещё
Тавал
Перевернул ещё страницу,
Всё стало снова по местам.
Мечтал держать в руках синицу,
Доверил всё своим устам.
«С лица, порой, не пить нам воду…»
Теперь ты сделал выбор свой,
Всегда любил друзей, свободу,
Был честен, дружен головой.
Сегодня этим живы просто,
Однажды я скажу: «Люблю!»
В надежде проявил упорство,
Ходить по морю кораблю.
Мы обретём с тобою веру
И знаем – победит добро.
Последуем опять примеру,
Вот правда, выдержит перо.
Пора ли нам писать романы?
А может время не пришло?
А исповедь затянет раны?
Оставь всё… как произошло!
05 марта 2018 года
Было... Цифра всё вытеснила... Сейчас и бумаги-то не найдешь, даже черно-белой... Да даже негативы цветные отпечатать с непонятным качеством хрен найдёшь... Проще отсканировать и на принтере распечатать... А уж плёнку найти, особенно слайдовскую... Это уже для профессионалов стало...
А у меня никто не спит))0
Все сканируют?
Нет... Я одна живу)))
Тогда проще...
Конечно))
Я нет ) Я от пленочных фотоаппаратов объективы использую, на ЦЗК )) Увлекся этой темой всерьез, и ремонтом оптики, тех.обслуживанием ее. А пленка...нецелесообразно, но если кому то нравится(а людей таких немало) то это их хобби. Уважаю )
Резкость - не самоцель )) безусловно современная оптика порезче. Но вот добиться мягкости одновременно с резкостью, на полтиннике f1,4 Никкор, так как у меня вышло на Гелиосе 40-2 1974г выпуска - у меня не вышло )))
Ну и нравятся мне эти стекла. Кусок металла и стекла. Уронишь на пол современный объектив - конец ему, а уронишь на пол Гелиос 44-2 - асфальт треснет под ним, а объектив не поцарапается даже )
Нет... Тоже бьются))))
Я как то гелик уронил когда в крыму был. Покатился аж. Ну думаю хана стеклу. Поднял - целый ))) На форуме одном нашел совет(шуточный отчасти) "Если вы не можете руками раскрутить объектив - зажмите его в тиски и раскрутите газовым ключом, трубным. Это вам не современная пластиковая фигня которую руками сжать страшно" )))
Ну они не рассчитаны на падения)))
А смысл? Ведь качество снимка зависит от стекла. Объектив. А носитель не важен. Хотя у цифрового есть и свои минусы. Например при недостатке освещенности цифровик выдает в тенях сильную зернистость. В пленочных вроде такого не было.
Угу
Угу. Поиграть в матрицу
Да)))
Коэффициент укропа
Я уже нет! Но это было искусство в отличие от цифры. Например, дрожащими руками заряжать отснятую пленку в бачок, боясь засветить. Выбирать бумагу по размеру, зернистости, контрастности и т.д. А пленка - только 65 ед.!!!
Ага.. производства "Свема")))
Да, конечно!
А самый шик - была зеркалка (видоискатсель через объектив) с падающим зеркалом. Да еще с экспонометром. Зенит-Е, например.
У меня Кэнон зеркальная)))
Не знаю даже точно , продаётся ли сейчас плёнка или нет ... Снимала когда -то на фотоаппарат " Коника " - последние фото им были сделаны в сентябре 2012 года . И всё - больше 5 лет уже лежит в фабричной коробке ...
возможно еще есть такие...но я точно не знаю сейчас пленки еще выпускают или нет..потом кроме них еще и препараты для обработки пленки и печати фотографий нужно достать или приготовить самому
А где же эта плёнка?! Последний большой фотомагазин "Юпитер" закрыли на Новом Арбате... Однако новые современные цифровые фотоаппараты делают более качественные снимки, чем фотики плёночные.
Кинолюбитель, на Ленинском.... Фото.ру на Кутузовском... Фотостудия на Баррикадно...
Записал в телефон. Старая Вилия ещё осталась...
В некоторой степени. У меня осталось много пленок с 70-90. Их надо перевести в цифру и распечатать. А вообще на пленку снимают только оччень боооооооооооольшие профессионалы.
Получается, что так.. Даже современные фильмы, снятые на цифровые камеры не регистрируют, без архивирования в пленочный формат)))
Вы имеете отношение к кино? Были еще и "синьки", лаванда.....
Нет, не имею, просто разносторонние у меня интересы)))
Все равно приятно...
Спасибо))
У меня "зенит"в юности был.Даже в кружок фотолюбителей ходил.Фиксаж Закрепитель проявитель,фото увелечитель "Юность"с красной шторкой..эх были времена.Сейчас все в цифре)
Ага, при нынешнем качестве плёнки, даже на мыльницу из девяностых получаются классные фотки, а уж если взять, закопанный в отцовском хламе, ЗЕНИТ, то вообще супер!
фотографы профессионалы занимаются...и камеры ещё выпускаются плёночные,как и проигрыватели виниловых дисков тоже....кстати,всё это очень дорого
Я знаю.. У меня есть...
Хм-м... Вона... лижит мой "Зенит"... А у миня, ищьчё, "Любитиль" есть... И ваабщьче... Коника там... Вы на нармальной камере, снимки, видели?!
А зачем Воне лизать "Зенит"?
Ну-у... производство то, нада сохранять... Хто тока пакупать буит? Хатя... стекло, фсигда ценилася... А чё, я помню, што главной проблемой, было плёнку достать... Свема и тасма... для публики, была канешна - полный атстой...
Нормальные плёнки были и СвеМа, и ТаСМа
Ну-у... с какой выдержкай, с какой диафрагмой.... Дажи бленда какая...
CANON пленочный. Разрешение - ни одна цифра не сравниться. Это основное преимущество. Есть еще зеркалка CANON-450 с 2 объективами...
А переделай в цифровой. Ты же любительница электронику мучить. У меня Зенит сохранился. Выбросить - рука не поднимается.
Аппарат ещё есть. Плёнку найти - не проблема. Но сейчас трудно найти, где проявлять и печатать. Самому возиться уже лень.
Почему? конечно не так, как раньше, возле каждого магазина, но остались лаборатории по обработке фотопленки...
Я давно не встречал. Возможно, если хорошенько поискать, то и найду. А к чему вопрос?
Просто вопрос к любителям съемки на пленку)))
У меня немало фотографий были сделаны именно на плёнку, а потом оцифрованы. Парашютные - просто все "плёночные".
Вот и у меня давно все оцифровано))
Замечательное занятие, но сейчас ни плёнки, ни химикатов добыть практически не возможно... К великому сожалению!
Все есть, просто потеряло актуальность....
Вот я в Москве как-то не вижу всего этого в продаже... Может где и есть... У меня два хороших фотоаппарата лежат без дела.
Магазин Кинолюбитель на Ленинском... Фото.ру на Кутузовском! Студия фото на Баррикадной....
Спасибо!
Пожалуйста)))
Занимался и кино и фото, теперь и плёнки наверное не достать, да и обленился с этими цифровыми технологиями.
Мне лично не интересно....мне интересней как на фото можно и вжизни остановит...время...или хотя бы замедлит....
А смысл? На кадре 35-мм плёнки ~ 22 млн пикселов. Столько же на приличной матрице. Зато сразу виден результат )
Вопрос не в этом...
Не прикалывали химпроцессы и сидение с увеличителем